Судове рішення #39951991

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


"09" грудня 2014 р. Справа № 906/1625/13.


За заявою ініціюючого кредитора: Житомирської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом


Суддя Гнисюк С.Д.


Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Бучинська І.В. - дов. від 28.10.2014

- від кредиторів: Мельничук А.В.- дов. від 04.08.2014 (УПФУ в м. Житомирі Житомирської області); Степура Л.В. - дов. від 05.02.2014 (ВВД ФСС НВВПЗ у м. Житомирі);

- від боржника: Вербило Ю.В. - ліквідатор, Кузьмін О.О. - дов. б/н від 17.06.2014, Баранівський В.І. - колишній директор;

- взяв участь: Довжаниця О.С. - арбітражний керуючий; Борейко А.М. - арбітражний керуючий.



В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

Постановою господарського суду Житомирської області від 17.06.2014, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого Вербила Ю.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" по 17.06.2015; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" арбітражного керуючого Вербила Ю.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.11.2014 призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир), розгляду клопотання Вербила Ю.В. від 21.10.2014 про припинення повноважень ліквідатора ТД "Керамік", клопотання Вербила Ю.В. від 21.10.2014 про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТД "Керамік", клопотання Вербила Ю.В. №211 від 21.10.2014 про затвердження фінансового звіту про нарахування грошової винагороди в сумі 46 106,11грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 1 714,26 грн., заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. від 22.10.2014 на участь у справі, заяви арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №37/306 від 23.10.2014 на участь у справі, на 09.12.2014; зобов'язано ліквідатора Вербила Ю.В. надати суду, до дати судового засідання, докази припинення повноважень арбітражного керуючого.

14.11.2014 до суду повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 04.11.2014, яка була направлена на адресу Вербила Ю.В., з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

08.12.2014 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява Кузьміна Олексія Олександровича від 08.12.2014 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) по заробітній платі на суму 17 429,10 грн.

08.12.2014 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Рибчинського Євгенія Олександровича від 08.12.2014 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) по заробітній платі на суму 9 050,39 грн.

08.12.2014 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Баранівського Владислава Івановича від 08.12.2014 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) по заробітній платі на суму 18 789,59 грн.

В засіданні суду 09.12.2014 розглядався проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) Вербила Ю.В. №212 від 21.10.2014, який надійшов на адресу суду 23.10.2014.

Ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир), а саме:

- звільнено усіх працівників;

- встановлено наявність п'яти рахунків у банках. Проведено заходи для їх закриття. Залишено рахунок у Житомирському відділенні ПАТ "Агро комбанк";

- отримано постанови про накладення арештів на всі рахунки. Проведено заходи по зняттю арештів;

- проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей банкрута; складено акт;

- направлено усі необхідні запити;

- отримано баланси, звіти про фінансові результати за 2011-2013 роки, які свідчать про збитковість боржника;

- здійснено аналіз дебіторської заборгованості, яка згідно з бухгалтерськими відомостями зі спливом строку позовної давності складає 52,70 тис.грн.;

- розроблено порядок продажу майна (проведення конкурсу, визначення організатора аукціону).

Присутні в засіданні суду 09.12.2014 учасники у справі про банкрутство заперечень до звіту ліквідатора не мали.

Суд приймає звіт ліквідатора до відома та долучає його до матеріалів справи з підтверджуючими доказами.

В засіданні суду 09.12.2014 розглядалось клопотання Вербила Ю.В. від 21.10.2014 про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік" та клопотання Вербила Ю.В. №211 від 21.10.2014 про затвердження фінансового звіту про нарахування грошової винагороди в сумі 46 106,11грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 1 714,26 грн.

Ліквідатор в засіданні суду 09.12.2014 клопотання підтримав.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що питання про затвердження конкретної суми (грошової винагороди та витрат) не розглянуто комітетом кредиторів банкрута. Крім того, не розмежовано грошову винагороду та витрати, які виникли у процедурі розпорядження майном та процедурі ліквідації.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд клопотань Вербила Ю.В. для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні 09.12.2014 розглядалось питання про включення вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ліквідатор в засіданні суду 09.12.2014 зазначив, що заяву Кузьміна О.О., Рибчинського Є.О. та Баранівського В.І. отримав. Вимоги на даний час до реєстру вимог кредиторів боржника не включені.

Відповідно до ч.6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Суд призначає заяви Кузьміна О.О., Рибчинського Є.О. та Баранівського В.І. до розгляду у наступному засіданні суду, у зв'язку з необхідністю витребувати від ліквідатора додаткові докази та відповідні відзиви на подані заяви.

В засіданні суду 09.12.2014 розглядалось клопотання Вербила Ю.В. від 21.10.2014 про припинення повноважень ліквідатора ТД "Керамік", заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. від 22.10.2014 та заяви арбітражного керуючого Довжаниці О.С. №37/306 від 23.10.2014 на участь у справі в якості ліквідатора.

Вербило Ю.В. клопотання у судовому засіданні 09.12.2014 підтримав та зазначив, що на засіданні комітету кредиторів банкрута 21.10.2014 вирішено клопотати перед господарським судом про задоволення клопотання ліквідатора Вербило Ю.В. про звільнення його від обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Присутні учасники у справі про банкрутство в засіданні суду підтримали прийняті рішення.

Арбітражний керуючий Довжаниця О.С. в засіданні суду 09.12.2014 заяву на участь у справі підтримав.

Відповідно до п. 3 ст. 114 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік" - Вербила Ю.В.

Відповідно до статті 41 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює певні обов'язки передбачені цим Законом, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1, ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

При розгляді кандидатури судом з'ясовано, що арбітражний керуючий Довжаниця О.С. має свідоцтво №839 від 19.04.2013 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2013 №619/5.

Згідно абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

З огляду на те, що комітетом кредиторів визначено кандидатуру для виконання повноважень ліквідатора банкрута, суд відмовляє арбітражному керуючому Борейку А.М. у задоволенні заяви від 22.10.2014 на участь у справі в якості ліквідатора.

Заява арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про участь у справі в якості ліквідатора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури.


Керуючись статтями 86 Господарсько процесуального кодексу України, статтями 26, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:


1. Прийняти проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) Вербила Ю.В. до відома та долучити його до матеріалів справи.

2. Відкласти розгляд клопотання Вербила Ю.В. від 21.10.2014 про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТД "Керамік".

3. Відкласти розгляд клопотання Вербила Ю.В. №211 від 21.10.2014 про затвердження фінансового звіту про нарахування грошової винагороди в сумі 46 106,11грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 1 714,26 грн.

4. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) - Вербила Ю.В.

5. Призначити арбітражного керуючого Довжаницю О.С. (свідоцтво №839 від 19.04.2013) ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир).

6. Відмовити арбітражному керуючому Борейку А.М у задоволенні заяви від 22.10.2014 про згоду на участь у справі №906/1625/13 в якості ліквідатора..

7. Прийняти та призначити до розгляду у наступному судовому засіданні заяву Кузьміна Олексія Олександровича від 08.12.2014 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) по заробітній платі на суму 17 429,10 грн.

8. Прийняти та призначити до розгляду у наступному судовому засіданні заяву Рибчинського Євгенія Олександровича від 08.12.2014 про визнання грошових вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) по заробітній платі на суму 9 050,39 грн.

9. Прийняти та призначити до розгляду у наступному судовому засіданні заяву Баранівського Владислава Івановича від 08.12.2014 про визнання грошових вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) по заробітній платі на суму 18 789,59 грн.

10. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду заяв та клопотань на "18" лютого 2015 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області , каб. №404.

11. Зобов'язати Вербила Ю.В., який здійснював повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир) передати арбітражному керуючому Довжаниці О.С. матеріали щодо здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир), бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності, згідно з актом прийому - передачі.

12. Зобов'язати арбітражного керуючого Довжаницю Олега Степановича забезпечити виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир).

13. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - Довжаницю О.С.:

- надати суду акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир);

- надати суду докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про арбітражного керуючого/ліквідатора Довжаницю Олега Степановича, як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- ознайомитися з матеріалами справи № 906/1625/13;

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- розглянути вимоги Кузьміна О.О., Рибчинського Є.О. та Баранівського В.І. та у випадку визнання, внести дані вимоги у реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир); надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та розшифровку вимог по заробітній платі (працівник - сума, з розбивкою по видам);

- повідомити Кузьміна О.О., Рибчинського Є.О. та Баранівського В.І. про результат розгляду їхніх вимог;

- повідомити суду поштові адреси місця проживання (адреса для листування) Кузьміна О.О., Рибчинського Є.О. та Баранівського В.І.;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо погодження арбітражному керуючому Вербило Ю.В. суми витрат та грошової винагороди (з розмежуванням по періодах та процедурах банкрутства) та встановлення арбітражному керуючому Довжаниці О.С. розміру оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м. Житомир), прийняте рішення комітету кредиторів надати суду;

- виконати вимоги постанови господарського суду Житомирської області від 17.06.2014 в повному обсязі.

14. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора Довжаницю О.С.


Суддя Гнисюк С.Д.














Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська ОДПІ Головного управління Міндоходів - 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, - (рек. з повід.),

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" - 10020, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Богунська, буд. 50 (рек. з повід.),

4 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - (рек. з повід.),

5 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - (рек. з повід.),

6 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7 -(рек. з повід.),

7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі - 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2 - (рек. з повід.),

8 - ТОВ "Газторг Україна" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, офіс 511 - (рек. з повід.),

9 - ФОП Остапчук О.М. (10009, м. Житомир, вул Селецька, 27, кв. 25) (рек. з повід.)

10 - а/к Довжаниці О.С.- (10004, м.Житомир, пров.Пограничний,14) (рек. з повід.)

11-а/к Борейко А.М. -(Житомирська область, Житомирський район, смт.Новогуйвинське, буд 9-Б, кв.15) (рек. з повід.)

12- Арбітражному керуючому Вербило Ю.В. - м. Житомир, вул. Зелена, 16 (рек. з повід.).


  • Номер: 976/3413/15
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 976/3637/15
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: продовженя строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяця
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер:
  • Опис: грошова винагорода а/к Борейко А,М.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 976/941/18
  • Опис: визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 976/937/18
  • Опис: визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону)
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер:
  • Опис: звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди а/к Борейко А.М.за період з 03.10.17по 01.11.18р.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер:
  • Опис: скасування аукціону та виключення із ліквідаційної маси об"єкта незавершеного будівництва (навіс під глину"
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер:
  • Опис: визнати недійсними правочини та зобов"язання повернути майно
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер:
  • Опис: відсторчення сплати судового збору
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер:
  • Опис: зупинення провадження з рогляду заяви ТОВ" Житомиркомунсервіс"про зобов"язання виконати умови договору
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер:
  • Опис: затвердження основної грошової винагороди а/к
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення основної грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 16.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в частині ухвали
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер:
  • Опис: заява а/к Бєлоусова І.В про вступ у справу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер:
  • Опис: заява а/к Бєлоусова І.В про вступ у справу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (зі створенням СК)
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 28.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви
  • Номер справи: 906/1625/13
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація