Судове рішення 924/1282/13 від 11.12.2014

Судове рішення #39951539

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 924/1282/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

за участю представників сторін:

від заявника - не з'явився

від боржника - не з'явився

від апелянта - Рачок Н.М.

від арбітражного керуючого - не з'явився

від кредитора ДП "Хумана піпл ту піпл Україна" - Спєров Д. К. (довіреність № б/н від 07.10.2014 р.)

розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "УніКредит Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.10.14 у справі № 924/1282/13

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ "УніКредит Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.10.2014 року у справі № 924/1282/13.

Апелянтом подано до суду заяву від 28.11.2014 року про заміну кредитора публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк". Заява мотивована тим, що 17.11.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено відомості про припинення юридичної особи - ПАТ "УніКредит Банк" (запис № 10741120021039099). Правонаступником ПАТ "УніКредит Банк" є публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29). В підтвердження заяви подано відповідні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Статут ПАТ "Укрсобанк", тощо.

Розглянувши заяву апелянта та додані до неї документи суд дійшов висновку про їх задоволення. При цьому судом враховано, що відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реолрганізації (зліття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 99 ГПК України апеляційний суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 25, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 924/1282/13.

2. Замінити кредитора публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14-а, код ЄДРПОУ 21753123) на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"(код ЄДРПОУ 00039019, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, оболв'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація