Судове рішення #3995087

Копія/Справа № 2-29

2009 рік

 

 

РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 лютого 2009 року                                                                                  смт. Ярмолинцi

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло  Т.В.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

            Сторони зареєстрували між собою шлюб 19 жовтня 1997 року.

            Сімейне життя у сторін припинилося і сторони проживають окремо один від одного з серпня 2005 року. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сімейне життя в сторін не склалося через роздільне проживання з відповідачкою. Тому позивач звернувся в суд з позовом про розлучення.

            Позивач заявлений позов підтримав, наполягає на розірвання шлюбу, просить іншого терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сім'ї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сім'ї стало роздільне проживання з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні заявлений позов не визнала, на розлучення не згідна, повідомила, що з позивачем проживають окремо з серпня 2005 року.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження сторін, свідоцтва про народження дітей та інші матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки припинились і сторони почали проживати окремо. Від шлюбу в сторін є двоє дітей, які проживають разом з відповідачкою, згода про утримання дітей досягнута. На сьогодні сторони не проживають разом з серпня 2005 року  і збереження сім'ї стало не можливим та суперечить інтересам сторін. За час наданого терміну на примирення сторони не помирились, таким чином збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. З урахуванням думки позивача, витрати пов'язані із реєстрацію факту розлучення покласти на позивача.

На підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), який зареєстрований 19 жовтня 1997 року  Антоновецькою сільською радою Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу в  розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита у розмірі 8, 50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

 Рішення набирає законної сили  протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

 

Головуючий: підпис.

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

            райсуду                                                                                            А.Л.Місінкевич                                                        

  • Номер: 6/488/180/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/2009
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація