Судове рішення #39949687

Справа № 127/8998/13-к

Провадження №11-кп/772/766/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковальчук Л. В.

Доповідач : Старинець Ю. В.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р. м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: Старинця Ю.В.

суддів: Нешик Р.І., Олексієнко Ю.Г.

при секретарі Лупол М.А.

за участю прокурора: Кузьміна С.В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 09 грудня 2014 року клопотання прокурора Кузьміна С.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_3 для участі у розгляді подання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції Слободяном Б.К. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2014 року, якою, -



ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області

від 05.02.2014 року за вчинення злочинів,

передбачених ст.ст. 70, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, -



звільнено від відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2014 року покарання у виді трьох років п'яти місяців позбавлення волі, -



ВСТАНОВИВ:



На дану ухвалу суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції Слободян Б.К. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою у поданні засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.10.2014 року розгляд вищевказаного кримінального провадження було призначено на 06 листопада 2014 року. У призначений час розгляду справи засуджений не з'явився, в зв'язку з чим розгляд був відкладений на 25.11.2014 року та Апеляційним судом була постановлена ухвала від 06.11.2014 року про привід засудженого в судове засіданні у вищезазначений час. На 25.11.2014 року привід засудженого не був виконаний, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 28.11.2014 року. У назначений судом час та місце розгляду справи засуджений ОСОБА_3 не з'явився знов, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 09.12.2014 рік, але і на цей час засуджений не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу останнього для участі в розгляді подання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції Слободяном Б.К. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2014 року.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали подання засудженого ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора, який просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу останнього для участі в розгляді подання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції Слободяном Б.К. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2014 року; адвоката ОСОБА_2, який заперечував проти заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 не з'являється на виклик у судове засідання без поважних причин, хоча за вказаною адресою в матеріалах справи належним чином був повідомлений.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_3 для участі в розгляді подання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції Слободяном Б.К. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 188, 190 КПК України, Апеляційний суд, -



У Х В А Л И В:



Клопотання прокурора Кузьміна С.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2014 року за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 70, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, для участі в розгляді подання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції Слободяном Б.К. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.09.2014 року.

Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_3 для участі у розгляді подання в Апеляційному суді Вінницької області діє до приводу ОСОБА_3 до суду.



Судді:

З оригіналом згідно:










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація