Дело № 1-72/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

20 января 2009 года                                    Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

при секретаре                              - Еременко СВ.

с участием прокурора                - Овчинникова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г.Феодосии уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ОСОБА_1,  уроженца г.Феодосии, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, проживающего в г.Феодосии, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.357 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. в конце ноября 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь по месту своего жительства в квартирАДРЕСА_1, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений со своим отчимом ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием последнего, повредил хранившийся в указанной квартире паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, являющийся документом, удостоверяющим личность гражданина, то есть официальным документом, вырвав из него два листа - 1-2 страницы, и 11-12 страницы, которые затем сжег.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что действительно, поссорившись с отчимом ОСОБА_2, от злости на него, когда потерпевшего не было в квартире, он взял из тумбочки его паспорт гражданина Украины, вырвал из него два листа и сжег их на улице. В содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами полностью согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, просил рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

               Кроме показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана показаниями потерпевшего ОСОБА_2. (л.д.11-12), представившего в суд заявление об отсутствии каких-либо претензий материального или морального характера к подсудимому, а также о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в суд по причине занятости на работе, свидетеля ОСОБА_3. (л.д.14-15), а также материалами дела: заявлением потерпевшего (л.д.5), протоколами осмотра (л.д.9, 27), распиской потерпевшего (л.д.29).

               Действия    подсудимого    правильно    квалифицированы    органом    досудебного следствия по ч.1 ст.357 УК Украины, т.к. он умышленно повредил официальный документ в иных личных интересах.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с тем, что он чистосердечно раскаялся, ранее не судим, потерпевший к нему претензий не имеет, простил его.

Суд, заслушав мнение прокурора, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ОСОБА_1. преступление относится в соответствии со ст.12 УК Украины к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб и в соответствии со ст.45 УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, а дело в отношении него прекращению, что в соответствии со ст.7² УПК Украины является безусловным основанием для этого.

Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7¹, 7², 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О  В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.357 ч.1 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, и уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде, избранную ОСОБА_1. - отменить.

Вещественное доказательство паспорт на имя ОСОБА_2 - оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности для передачи в паспортный стол при оформлении нового паспорта.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения, через Феодосийский городской суд.

Судья: