Справа №295/238/13- ц

6/295/341/14

          У х в а л а

"24" жовтня 2014 р.

          Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виділення в натурі будинковолодіння, яке є спільною частковою власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з указанною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зміст вимог заяви має неконкретизований характер, а саме:

- завником у прохальній частині заяви не зазначено розміру щомісячних платежів та терміну, на який заявник просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з неї грошових коштів.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати завнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

          Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4