Залишити відгук або коментар
Судове рішення #39942563

                                                                                           Справа № 367/7401/14-ц


У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

09 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                  Линника В.Я.

при секретарі                                                            Магльона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приват-банк» про захист прав споживача фінансових послуг, розірвання договорів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Під час розгляду даної справи представник позивача заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок Публічного акціонерного товариства «Приват-банк».

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У своєму позові позивач, в тому числі, просить стягнути з відповідача грошові кошти на загальну суму 2 177 795,62 грн. та 172 057,36 доларів США.

Суд, враховуючи, що в подальшому через незастосування заходів забезпечення позову, виконання рішення суду може бути утруднено або унеможливлено через відсутність у відповідача грошових коштів, вважає за необхідне задовольнити заяву, забезпечивши позов у спосіб, на якому наполягає позивач.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


Задовольнити заяву про забезпечення позову.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приват-банк» про захист прав споживача фінансових послуг, розірвання договорів та стягнення грошових коштів.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 2 177 795,62 грн. (Два мільйони сто сімдесят сім тисяч сімсот дев’яносто п’ять гривень 62 коп.) та 172 057,36 доларів США (Сто сімдесят дві тисячі п’ятдесят сім доларів 36 центів США), що перебувають на рахунку Публічного акціонерного товариства «Приват-банк» №32009100400 в УНБУ в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.


Суддя:

ОСОБА_2




Судове провадження 2-п/367/69/2015
Судове провадження 22-ц/780/5459/15
  • Номер: 22-ц/780/5459/15
  • Опис: Миргородського В.В. до Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" про захист прав споживача фінансових послуг, розірвання договорів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 367/7401/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Линник В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
Судове провадження 2/367/1675/2016
  • Номер: 2/367/1675/2016
  • Опис: про захист прав споживача фінансових послуг,розірвання договорів та стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 367/7401/14-ц
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Линник В.Я.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 04.04.2018
Судове провадження 22-ц/780/4743/16
  • Номер: 22-ц/780/4743/16
  • Опис: МИРГОРОДСЬКИЙ В.В. ДО ПАТ КБ"ПРИВАТ БАНК" про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 367/7401/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Линник В.Я.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
Судове провадження 2-во/780/38/16
  • Номер: 2-во/780/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 367/7401/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Линник В.Я.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 св 18)
Судове провадження 61-11183 ск 18 (розгляд 61-11183 к 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація