Справа № 3-37/2008 p.

ПОСТАНОВА

10 січня 2008 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя сАДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2007 року ОСОБА_1 біля 10 год. під час керування автомобілем марки Вартбург д.н.з. НОМЕР_1 в с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області здійснив обгін іншого транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на пішоходному переході, чим порушив п.п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про день та місце судового розгляду справи, однак, до суду не з'явився.

В силу ст. 268 ч.2 КУпАП - ст. 122 ч.1 КУпАП не віднесена до переліку статей, по яких присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обов'язкова під час розляду адмінматеріалу.

ВинаОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.12.2007 р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268 ч.2,  283, 284  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.