Справа № 3-36/2008 p.

ПОСТАНОВА

10 січня 2008 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2007 року ОСОБА_1. біля 12 год. 25 хв. під час керування автомобілем марки ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1в м. Кіцмань по вул. Незалежності Чернівецької області перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год., чим порушив п.п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1. повідомлявся належним чином про день та місце судового розгляду справи, однак, до суду не з'явився.

В силу ст. 268 ч.2 КУпАП - ст. 122 ч.1 КУпАП не віднесена до переліку статей, по яких присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обов'язкова під час розляду адмінматеріалу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.12.2007 р.

При обранні ОСОБА_1адміністративного стягнення, суддя враховує характер        вчиненого правопорушення,  особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268 ч.2,  283, 284  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.