Справа № 2 -  37/09                                                                                              

копія                                                                                      Справа № 2 -  3022/08

                                                   З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:                              Головуючої судді                                                               Арапіної Н.Є.

            При секретарі                                                                      Тумарової К.К.

            За участю:

             Представника позивача                                                      Алхутової О.В.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом  обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Торезтепломережа"  до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

                                              встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції та трьох процентів річних. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач отримує послуги опалення та гарячого водопостачання, що надаються ВО «Торезтепломережа». Оплату комунальних послуг провадить несвоєчасно. З'явилася заборгованість по сплаті, від погашення якої відповідач відмовляються. Просить про стягнення суми боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції та трьох процентів річних.

            Представник позивача підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просила про стягнення суми боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції та трьох процентів річних.

            Відповідач в судове засідання не  з”явився, хоча  сповіщений належним чином про місце і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки.

            Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін. Суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

            Відповідач є  власником жилого приміщення, розташованого за адресою :  місто Торез, АДРЕСА_1. Заборгованість за послуги теплопостачання складає за період з квітня 1996 року по липень 2008 року  у сумі 5494 грн. 62 коп. (а.с. 18-29).    

            Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

             Судом встановлені  правовідносини,  що виникають  між  виробниками,  виконавцями,  споживачами  у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг.

             Закон України “Про житлово-комунальні послуги” містить поняття комунальні послуги як результат  господарської  діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної  особи  у забезпеченні  холодною та гарячою водою.

            Зазначеним Законом передбачено зобов'язання споживача оплачувати   житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

             Закон України «Про теплопостачання» регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом за режимами споживання теплової енергії, безпечною експлуатацією теплоенергетичного обладнання та безпечним виконанням робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форм власності.

            Частина 6 статті 19 зазначеного закону передбачає обов”язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

             Пунктом 18 постанови  N 630 від 21 липня 2005 року Кабінета Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” визначено розрахунковим періодом для оплати послуг календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

         Пунктом 23 Правил передбачено за несвоєчасну оплату послуг сплату споживачем пені в установлених законом та договором розмірах.

         Відповідно до ст. 10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду» власник квартири зобов'язаний брати участь у загальних витратах, зв'язаних з утриманням будинку і придомової території. 

            Статтями 150, 156, 162 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що власник зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальны послуги у строки, встановлены договором або законом.

            Дослідивши добуті докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню частково.

Відповідач є власником квартири та користується послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не виконує зобов'язань встановлених законом - не оплачує послуги опалення і гарячого водопостачання, тому утворилася заборгованість по оплаті за період з квітня 1996 року по липень 2008 року  у сумі 5494 грн. 62 коп.

Розрахунок позовних вимог зроблений відповідно до чинного законодавства. Судом перевірено перерахування заборгованності та встановлена відповідність установленим тарифам на послуги теплопостачання з урахуванням опалювальної площі та опалювального періоду.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги про стягнення суми боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції та трьох процентів річних не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим ст. 509 ЦК України містить поняття забов”язання та підстави його виникнення, констатуючи, що зобов”язання виникають з тих самих підстав, що й інші цивільні правовідносини (ст.11 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України сторонами у зобов”язанні є боржник і кредитор.

Судом не встановлено передбачених законом підстав виникнення зобов”язань. Законом України “Про житлово-комунальні послуги” передбачено зобов'язання споживача оплачувати   житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” передбачено за несвоєчасну оплату послуг сплату споживачем пені в установлених законом та договором розмірах. Статею 1 Закону України “ Про тимчасову заборону стягнення з громадян України  пені за несвоєчасне внесення плати за  житлово-комунальні послуги“ тимчасово  заборонено нараховувати по розрахунках з 1 жовтня 1996  року  та  стягнення  з  громадян  України  пеню  за несвоєчасне  внесення  квартирної  плати  та за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення,  утримання  і  експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове господарство).

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

      Статтею 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що відносини  між  учасниками  договірних  відносин  у  сфері житлово-комунальних послуг  здійснюються  виключно  на  договірних засадах. Учасниками  відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Тому у задоволенні вимог в іншій частині  слід відмовити.

            У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Торезтеплосеть” в сумі 30 грн.

Керуючись ст.10 п.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового Фонду», Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Законом України «Про теплопостачання», ст.ст.  150, 156, 162 Житлового  Кодексу України, ст. 625 ЦК України, п. 18 постанови  N 630 від 21 липня 2005 року Кабінета Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 209, 212,  213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

                                                 В и р і ш и в:

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа” заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання) за період з квітня 1996 року по липень 2008 року у сумі 5494 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 5524 (п»ять тисяч п»ятсот двадцять чотири) грн. 62 коп.

Стягнути  з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                    підпис                                         Н.Є.Арапіна

Суддя Торезького міського  суду                                                                         Н.Є.Арапіна