Справа №2-1956/2008 року

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді     Твердохліб В.А.,

при секретарі     Поліщук Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалось, протягом подружнього життя між ними неодноразово виникали сімейні негаразди, викликані різним відношенням до життя, ставленням до сімейних цінностей, у них втрачено почуття поваги та любові, на початку 2006 року відповідач почав зловживати спиртними напоями та грати на ігрових автоматах, що негативно позначалось на матеріальному благополуччі сім'ї, в зв"язку з чим з лютого 2006 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, а тому подальше перебування в шлюбі неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що дійсно з лютого 2006 року вони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, з цього ж часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо, примирення між ними не можливе.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року. Від шлюбу дітей не мають.

З лютого 2006 року сторони остаточно припинили підтримувати сімейно-шлюбні стосунки, з цього ж часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо, проти надання строку на примирення заперечують.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сім'ю зберегти неможливо, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57 - 60, 130, 174, 209, 213, 215, 223 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що є актовий запис за №959 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 8, 50 грн., з ОСОБА_1 - 8, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.