ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2014 Справа № 5021/1133/2011
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши заяву Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" від 11.06.2014 року за № 08-277 вих. 14 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 5021/1133/2011 та матеріали справи № 5021/1133/2011 :
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Шостка
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", м. Шостка
третя особа: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми
про визнання права власності
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи : Ліфер О.М.
прокурор: Луцик О.О.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 06 червня 2011 року у справі № 5021/1133/2011 позов задоволено повністю, визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (40011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно: житловий корпус для дітей, інв. № 482, літера по плану БТІ А-2; житловий корпус для дітей, інв. № 477, літера по плану БТІ Б-2; кухня-столова, інв. № 471, літера по плану БТІ В-1; приміщення для обслуговування персоналу, інв. № 480, літера по плану БТІ Г-2; побутовий корпус п/т "ІНФОРМАЦІЯ_1", інв. № 125, літера по плану БТІ Д-2; клуб п/т, інв. № 456, літера по плану БТІ И-1; господарчий сарай (погріб для харчів), інв. № 458 (627), літера по плану БТІ Л-1; комора для білизни, інв. № 470, літера по плану БТІ М-1; гараж металевий, інв. № 87611, літера по плану БТІ Р-1; складські приміщення бази відпочинку, інв. № 91059, літера по плану БТІ С-1; надвірна вбиральня, інв. № 476, літера по плану БТІ У-1; зовнішня вбиральня, інв. № 457, літера по плану БТІ Ц-1; лідник для харчів, інв. № 625, літера по плану БТІ Щ-1; огорожа території п/т, інв. № 624; збірна з/б дробина для спуску до р. Десна, інв. № 628; вмивальник, інв. № 638; трибуна з/б з мачтою для підняття прапора, інв. № 715; карусель дитячі, інв. № 716; артезіанська свердловина, інв. № 717; артезіанська свердловина, інв. № 718; майданчик для вогнища, інв. № 842; спортивний майданчик, інв. 843; бесідка для отрядного місця, інв. № 41482; дитячий атракціон, інв. № 38158; споруда для пожежного насосу, інв. № 52, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
12.06.2014 року Прокурором Сумської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" подано заяву від 11.06.2014 року за № 08-277 вих. 14 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2011 року у справі № 5021/1133/2011 та відмовити у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.
Підставою для подачі заяви слугував той факт, що ФОП ОСОБА_1 фактично був проданий дитячий оздоровчий табір «ІНФОРМАЦІЯ_1» ВАТ АК «Свема», який відповідно до ст.15 Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» не може бути об'єктом звернення стягнення за борговими зобов'язаннями.
04.12.2014 року до суду надійшло клопотання від Прокуратури Сумської області № 08-587вих14 від 03.12.2014 року про зупинення розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2011 року за нововиявленими обставинами до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги прокурора.
Прокурором Сумської області оскаржуються результати прилюдних торгів від 08.04.2011 року з реалізації майна дитячого оздоровчого закладу. 03.11.2014 їх оскаржено заступником прокурора Харківської області у касаційному порядку. На підтвердження даного клопотання прокурором надано копію касаційної скарги.
Відділом ДВС подано відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами № 222/02.2-02 від 28.11.2014 року, в якому просить суд залишити заяву без розгляду, оскільки прилюдні торги з реалізації арештованого майна дитячого оздоровчого табору «ІНФОРМАЦІЯ_1» не визнані недійсними, відповідно ФОП ОСОБА_1 набув права власності на дитячий оздоровчий табір «ІНФОРМАЦІЯ_1». А також вказав на те, що прокрор звернувся до суду з заявою після закінчення встановленого строку для звернення з заявами про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та повноважного представника відділу ДВС, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
На даний час відсутня інформація щодо прийняття до розгляду касаційної скарги або про відмову у її прийнятті.
За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви у справі на 18.12.2014 року на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 320, поверх 3.
2. Рекомендувати Прокуратурі Сумської області надати докази прийняття до розгляду касаційної скарги або про відмову у її прийнятті.
3. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя О.Ю. Соп'яненко