Справа №295/5315/14-ц

Категорія 45

2/295/2036/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.

з участю секретаря с/з Дехтієвської Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 5» Житомирської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач - колишній чоловік позивача, є зареєстрованим за вказаною адресою, проте не проживає в спірному помешканні з 2009 року.

Вказуючи на дані обставини, просить визнати особу такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у його відсутності, з ухваленням заочного рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 21.09.2000 року.

Відповідач, будучи зареєстрованим у спірній квартирі в якості члена сім'ї власника, фактично з 2009 р. не проживає в ній без поважних причин.

Вказане підтверджується дослідженим судом актом від 09.01.2014 року, складеного комісією КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради, про те, що ОСОБА_3 не проживає за адресою з 2009 по теперішній час.

Крім того, судом досліджено зміст договору купівлі-продажу від 21.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 набув у власність житловий будинок АДРЕСА_3.

Спірні правовідносини регулюються ч.2 ст. 405 ЦК України, у відповідності з якою член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Права позивача порушені та підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лєдньов Д.М