СПРАВА №2-128/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Голубничій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони уклали договір-кредиту №1804/0308/50-727 від 21.03.2008р. в сумі 2875 грн. з кінцевим терміном повернення 21.03.2009 року під 3% річних, але відповідач не виконує умови договору. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3348 грн. 89 коп., що складається : заборгованість по кредиту - 2672,23 грн, відсотки за користування кредитом - 611,78 грн, пеня - 64,88 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представника позивача частково змінив позовні вимоги. Пояснив, що після подання позовної заяви відповідач здійснила частковий розрахунок в розмірі 1300 грн. платіж внесено до каси банку 22.12.2008 року. Отримані кошти розподілені в рахунок сплати заборгованості відповідача у наступному порядку: 370 грн, 40 коп. - процентів, 929,60 грн.- заборгованості по тілу кредиту. Заборгованість відповідача зменшена та становить станом на 24.12.2008 року суму в розмірі 2083 грн. 60 коп. тому позивач просить стягнути з відповідача на користь банку: заборгованість за кредитним догором в сумі 2083 грн.60 коп., що складається з : заборгованості по кредиту - 1742 грн.63 коп., відсотки за користування кредитом - 273рн.35 коп., пеня - 67грн.62 коп. та судові витрати.
Відповідач позов визнала, незаперечує по суті, незаперечує сплачувати борг частинами, поступово.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню:
Судом встановлено, що 21.03.2008р. ВАТ КБ «Сведбанк» надав кредит відповідачу ОСОБА_1в розмірі 2875 грн. з кінцевим терміном повернення 21.03.2009 року під 3% річних.(а.с.8-10).
– Остаточний термін погашення заборгованості було встановлено 21 березня 2009 року.
– Відповідачем частково погашена заборгованість. Відповідач пояснив, що він визнає невідшкодовану суму заборгованості, але не погасив її в зв»язку з відсутністю коштів, а не тому, що ухилялася від виконання договору.
– Згідно розрахунку заборгованості - заборгованість за кредитним догором в сумі 2083 грн.60 коп., що складається з : заборгованості по кредиту - 1742 грн.63 коп., відсотки за користування кредитом - 273рн.35 коп., пеня - 67грн.62 коп.
Відповідач згоден з нарахованою сумою заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.23, 526,530,533,536,549-551,611,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ КБ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Сведбанк» заборгованість за кредитним догором в сумі 2083 грн.60 коп., що складається з : заборгованості по кредиту - 1742 грн.63 коп., відсотки за користування кредитом - 273рн.35 коп., пеня - 67грн.62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Сведбанк» витрати по державному миту в розмірі 51(п»ятдесят одна гривня) та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 (тридцять гривень) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Тростянецького
районного суду Сумської області Л.М.Янова
Текст набраний на комп»ютері і має силу оригіналу.