ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
04.12.14 Справа № 914/1723/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора
Львівської області
на рішення господарського суду Львівської області
від 29.09.2014р.
у справі № 914/1723/14
за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в
інтересах держави м.Стрий Львівської
області
до відповідача-1 Стрийської міської ради м.Стрий
Львівської області
до відповідача-2 товариства з обмеженою
відповідальністю "Екран" м.Стрий
Львівської області
до відповідача-3 виконавчого комітету Стрийської міської
ради м.Стрий Львівської області
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача-1: державної інспекції сільського
господарства в Львівській області
м.Львів
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача-2: Стрийської загальноосвітньої школа І-ІІІ
ступенів №10 Стрийської міської ради
Львівської області м.Стрий Львівської
області
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача-3: громадянки ОСОБА_2
м.Стрий Львівської області
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача-4: громадянки ОСОБА_3 м.Стрий Львівської
області
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача-1: управління держземагентства у
Стрийському районі Львівської області
м.Стрий Львівської області
про визнання недійсними пунктів рішень ргану місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
за участю представників сторін від:
прокура: - Куцик В.Б. - згідно посвідчення №011165 від 24.10.2012р.;
позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Павлик Р.В. - за довіреністю б/н від 0112.2014р.
від відповідача-3: не з'явився;
третьої особи на ст. позивача-1: не з'явився;
третьої особи на ст. позивача-2: не з'явився;
третьої особи на ст. позивача-3: не з'явився;
третьої особи на ст. позивача-4: ОСОБА_3
третьої особи на ст. відповідача-1: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 29.09.2014р. в позові відмовлено повністю.
Першим заступником прокурора подано апеляційну скаргу №05/1-701-вих-14 від 16.10.2014р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 04.12.2014р.
Представники позивача, відповідача-1, відповідача-3, третьої особи на стороні позивача-1, третьої особи на стороні позивача-2, третьої особи на ст. позивача-3 та третьої особи на ст. відповідача-1 в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомили.
Третьою особою на стороні позивача-4 подано клопотання б/н від 04.12.2014р.
Відповідачем-2 подано відзив на апеляційну скаргу №123 від 01.12.2014р.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подано клопотання б/н від 04.12.2014 р., в якому просить зобов'язати відповідача ТОВ "Екран" надати для огляду в судовому засіданні та долучити до матеріалів справи повідомлення, яке було подано ТОВ "Екран" в газету "Гомін волі" щодо інформації про будівництво торгового центру. Розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання.
Прокурором в судовому засіданні подано клопотання б/н від 04.12.2014р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України
Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на _15.01.2015 р. о 11.20_год.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, звільнення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 914/1723/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Матущак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 19.06.2015