Справа № 521/2965/13-ц

Провадження №6/521/557/14

У Х В А Л А

Іменем                    України

25 листопада 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого           – судді Гуревського В.К.

за секретаря           - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ТОВ «Фінансової компанії «ТОП Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою директор ТОВ «Фінансової компанії «ТОП Фінанс» ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів. Посилаючись на те, що 22 серпня 2014 року між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» було укладено Договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» передало грошові кошти в розпорядження ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» за плату, а ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» відступив ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» своє право грошової вимоги до боржника. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №2 від 22 серпня 2014 року право вимоги кредитної заборгованості АКБ «Порто-франко» до ОСОБА_2, за кредитним договором №1711/1-08 від 03 жовтня 2008 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс». Крім того, 22 серпня 2014 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» як новий іпотекодержатель набуло право вимоги за іпотечними договорами, укладеними раніше первісним кредитором АКБ «Порто-Франко». Згідно додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 22 серпня 2014 року, ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» набуло право вимоги, за іпотечним договором, укладеним 24 жовтня 2008 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 Тобто, ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань АКБ «Порто-Франко», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АКБ «Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс». Тому директор ТОВ «Фінансової компанії «ТОП Фінанс» ОСОБА_4 просить замінити стягувача з АКБ «Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» у виконавчому провадженні згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільні справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів.

11 грудня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення, яким позов ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру № 88 (вісімдесят вісім) в будинку № 5 (п'ять) по вулиці Іцхака Рабіна в місті Одесі, загальною площею 62,1 кв. м., в тому числі житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності наступним чином: ОСОБА_3 - 1218/2000 частин – на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 06 листопада 2007 року за реєстровим № 3-26329, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 09.01.2008 року, номер запису 76, в книзі: 654, пр.-31, та ОСОБА_2 – 391/1000 частин на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 03.10.2008 року за реєстровим номером № 6258, зареєстрованого в реєстрі КП «ОМБТІ та РОН» 08.10.2008 року, номер запису 76, в книзі: 694, пр. - 102, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижче звичайної ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ПАТ «Порто-Франко» суму сплаченого судового збору в розмірі 2351,56_грн.

17 червня 2014 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів залишено без змін.

24 грудня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист та направлено на примусове виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

На примусовому виконанні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 521/2965/13-ц від 24.12.2013 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про звернення стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв. житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності наступним чином: ОСОБА_3 - 1218/2000 частин квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2 - 391/1000 частин квартири АДРЕСА_2.

14 березня 2014 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 3, 4, 18, 19, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень про звернення стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв. м., житловою площею 45,0 кв. м., яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності наступним чином: ОСОБА_3 - 1218/2000 частин квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2 - 391/1000 частин квартири АДРЕСА_2.

На даний час вимоги виконавчого листа не виконано.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 липня 2014 року по цій справі у задоволені заяви головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 за погодженням начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів відмовлено.

22 серпня 2014 року між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» було укладено Договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» передало грошові кошти в розпорядження ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» за плату, а ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» відступив ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» своє право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №2 від 22 серпня 2014 року право вимоги кредитної заборгованості АКБ «Порто-франко» до ОСОБА_2, за кредитним договором №1711/1-08 від 03 жовтня 2008 року, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс».

Крім того, 22 серпня 2014 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» як новий іпотекодержатель набуло право вимоги за іпотечними договорами, укладеними раніше первісним кредитором АКБ «Порто-Франко».

Згідно додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 22 серпня 2014 року, ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» набуло право вимоги, за іпотечним договором, укладеним 24 жовтня 2008 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань АКБ «Порто-Франко», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АКБ «Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» перейшли всі права АКБ «Порто-Франко» щодо права вимоги до боржника.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв’язку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД –

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з АКБ «Порто-Франко» на ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/2965/13-ц, виданого 24.12.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у цивільні справі за позовом ПАТ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                      В.К.Гуревський

26.11.2014