ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02.02.09 р. Справа № 35/221
За позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Красноармійськ, Донецька область
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м. Донецьк
про стягнення 49 897 грн. 47 коп.
Суддя Мальцев М.Ю
Представники:
Від позивача: Задираць А.А. за довіреністю
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Красноармійськ, Донецька область звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м. Донецьк про стягнення 49897,47 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на зовнішнє питне водопостачання № 11 від 24.12.2007 р., повідомлення до договору № 11 від 24.12.2007 р., копії актів реалізації, копії рахунків-фактур, розрахунки суми позову, оригінал акту звірки взаємних розрахунків за воду, підписаного без зауважень невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 25.12.2008 р. продовжено строк вирішення спору.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Красноармійськ, Донецької області та відповідачем був укладений договір на централізоване питне водопостачання № 11 від 24.12.2007 р. (надалі Договір), відповідно до якого, „Підприємство” (позивач) зобов’язується надавати послуги на централізоване питне водопостачання в об’ємах відповідно узгодженому помісячному графіку (п. 2.3. Договору), в межах технічних можливостей „Підприємства”, а „Споживач” зобов»язується своевчасно сплачувати послуги по встановленим тарифам в строки та на умовах, передбачених вищевказаним договором.
Відповідно до п. 5.4. Договору „Споживач” відповідно до заявленого об”єму води на поточний місяць, самостійно виконує платежі по діючим тарифам в наступні строки: до початку поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного об”єму за першу декаду; до 10 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного об”єму за другу декаду та до 20 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місячного об”єму за третю декаду.
Згідно з п. 5.6. Договору кінцевий розрахунок за надані послуги за минулий місяць «Споживач» здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту в отримання води платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, в строк до 1-го числа місяця наступного за звітним.
Факт надання послуг відповідачу підтверджується копіями актів реалізації, які додані до матеріалів справи.
Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 49897,47 грн. за період з 01.03.2008 р. по 30.09.2008 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 49897,47 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 49897,47 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Красноармійськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп", м. Донецьк про стягнення 49897,47 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьксількомунгосп”, м. Донецьк на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Красноармійськ, Донецька область: 49897,47 грн. - основного боргу; 498,97 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 02.02.2009 р.
Суддя Мальцев М.Ю
Надруковано 3 примірника:
1 – позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу