05.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/9636/14-ц

                                                  № 205/9636/14ц

2/205/4771/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 грудня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська держнотконтора про визнання договору дарування удаваним правочином.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 листопада 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська держнотконтора про визнання договору дарування удаваним правочином.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2014 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 15 грудня 2014 року для виправлення недоліків позовної заяви.

03 грудня 2014 року до суду надійшла заява позивача з усуненими недоліками.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська держнотконтора про визнання договору дарування удаваним правочином.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 11.00 годину 23 січня 2015 року.

Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                           Н.В. Залімська