Справа № 570/3343/14-ц

Номер провадження 2-о/570/71/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що він з 01 вересня 1987 року був відряджений Рівненською автотранспортною базою № 1 підприємства "Рівневодбуд" у тридцятикілометрову зону відчуження Чорнобильської АЕС - в с.Ковшилівку Поліського району Київської області строком на 30 днів, що стало підставою у видачі йому посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в липні 2012 року він отримав повідомлення Управління праці і соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про припинення надання йому всіх пільг, допомог та компенсацій у зв'язку з непідтвердженням факту виконання робіт в зоні відчуження, а також повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про припинення виплати йому пенсії по віку, призначеної відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", заявник звернувся з даною заявою до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення для підтвердження стажу роботи, а саме, встановити факт його безперервної роботи в зоні відчуження (с.Ковшилівка, с.Весняне) в період з 01 вересня по 30 вересня 1987 року в кількості не менше 14 робочих днів.

Встановлення даного факту йому потрібно для підтвердження трудового стажу за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС.

В суді заявник заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені вище. Пояснив суду, що в серпні 1987 року його керівництво повідомило, що він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні відпрацювати по одному місяцю на заправці техніки в Поліському районі Київської області. Він працював там у вересні. Проживали вони у вагончиках у с.Радинка, яке не входило до зони відчуження, однак за метр від вагончиків було три ряди колючого дроту за яким починалась тридцятикілометрова зона. За вказівками керівництва, він їздив кілометрів 15 вглиб зони заправляти техніку, яка працювала в лісі: корчувала дерева, орала і дискувала. Два чи три рази на тиждень їздив на нафтобазу, що була у с.Вільчі - зоні примусового відселення. В с.Ковшилівка і с.Невецьк заправляв техніку та привозив запчастини, а в с.Весняне возив у цистерни дизельне пальне. У 1991 році йому було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, правильність якого було підтверджено тимчасовою комісією при Рівненській обласній державній адміністрації по перевірці правильності посвідчень, а також медаль. З 2012 року невідомо з яких причин йому перестали виплачувати пенсію та надавати інші пільги і компенсації, а тому він просить задоволити його заяву і встановити факт безперервної роботи в зоні відчуження ЧАЕС (в селах Ковшилівка, Весняне, Невецьк Поліського району Київської області) з 01 вересня по 30 вересня 1987 року в кількості не менше 14 робочих днів.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2 в суді заяву і пояснення заявника підтримала, просить її задоволити.

Представник Управління соціального захисту населення Рівненської РДА в судове засідання не з'явився, хоча про дачу і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від виконуючого обов'язки начальника управління Ткачук В. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника управління.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі в судове засідання не з'явився, хоча про дачу і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка представників заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що з 1976 року він працював водієм у ПМК № 65 в м.Рівному разом із ОСОБА_1 В 1987 році керівництво запропонувало їм поїхати в зону відчуження і їх було відряджено туди у складі Володимирецького ПМК № 173, оскільки вказані підприємства входили в один трест і кожне з них виконувало свої функції. Він відразу поїхав до с.Нівецьк Поліського району Київської області. Поселили їх у с.Федорівка, де були вагончики від Бориспільського ПМК. ОСОБА_1 дійсно у вересні 1987 року підвозив паливо для всієї техніки в с.Весняне, яке було центральним селом у колгоспі. Чи відносилися села до зони відчуження йому не відомо, але він знає, що вони дійсно працювали в тридцятикілометровій зоні ЧАЕС.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що працював разом із ОСОБА_6 в ПМК 65. Їхнє підприємство входило в один трест з Володимирецьким ПМК № 173, тому їх від Володимирецького ПМК було відкомандировано до с.Нівецьк Поліського району Київської області, де він працював трактористом з 01 по 20 вересня 1987 року. В цей час ОСОБА_1 заправляв його трактор. Де знаходяться с.Ковшилівка і с.Весняне він точно не пам'ятає. Одночасно пояснив, що має посвідчення учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС І категорії.

Пояснення заявника, покази свідків не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а саме: із довідки Рівненської автотранспортної бази № 1 будівельно-монтажного підприємства "Рівневодбуд" № 188 від 02 жовтні 1992 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був відряджений в 30-кілометрову зону відчуження Чорнобильської атомної електростанції в с.Ковшилівку Поліського району Київської області для ліквідації наслідків аварії з 01 вересня 1987 року по 30 вересня 1987 року. Довідка, видана свідку ОСОБА_6, вказує, що він працював у зоні відчуження ЧАЕС, а саме в с.Весняне Поліського району Київської області з 01 вересня до 08 вересня 1987 року. Із довідки, виданої свідку ОСОБА_7 вбачається, що він працював у с.Невецьк Поліського району Київської області з 01 вересня 1987 року до 21 вересня 1987 року.

На підставі протоколу № 17 тимчасової комісії при Рівненській обласній державній адміністрації по перевірці правильності видачі посвідчень від 20 травня 1997 року ОСОБА_1 було підтверджено правильність видачі посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" 2 категорії.

Із листа Управління праці та соціального захисту населення № 2159/01-21/12 від 10.07.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 припинено надання всіх пільг, допомог та компенсацій у зв'язку з непідтвердженням факту виконання робіт у зоні відчуження. З вказаної причини листом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі № 7751/03 від 10 вересня 2012 року ОСОБА_1 було повідомлено, що йому з 01.09.2012 року буде зупинено виплату пенсії по віку, призначеної відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявник дійсно працював в зоні відчуження Чорнобильської АЕС - в с.Ковшилівка, с.Весняне, с.Невецьк Поліського району Київської області в період з 01 вересня 1987 року до 30 вересня 1987 року в кількості не менше 14 робочих днів, встановити цей факт іншим шляхом не можливо, а від встановлення даного факту залежить надання заявнику пільг, пенсій і компенсацій відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 234, 235, 256-259, 294, 295 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт безпосередньої роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зоні відчуження Чорнобильської АЕС в с.Ковшилівка, с.Весняне, с.Невецьк Поліського району Київської області в період з 01 вересня 1987 року до 30 вересня 1987 року в кількості не менше 14 (чотирнадцяти) робочих днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.