УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3608/14-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.

Категорія 48 Доповідач Широкова Л. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Борисюка Р.М., Матюшенка І.В.,

при секретарі судового

засідання Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 01.03.2003 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 перестав надавати допомогу на утримання доньки, працює приватним підприємцем, просила позов задовольнити.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.09.2014 року до повноліття дочки - ІНФОРМАЦІЯ_2 року та 243,60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове.

На обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судом не перевірено матеріальний стан відповідача та не взято до уваги його стан здоров'я.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом першої інстанції встановлено, що з 01.03.2003 року по 08.12.2009 рік, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4.

Відповідач є працездатним, проте допомогу на утримання доньки перестав надавати. Враховуючи ці обставини, суд першої інстанції вважав, що аліменти слід встановити в розмірі 700,00 грн..

Колегія суддів частково погоджується з таким висновком суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 184 СК України, встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років станом на вересень 2014 року становив 1320,00 грн., мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку - 396,00 грн..

При розгляді справи суд першої інстанції не в повній мірі з'ясував обставини, зазначені в ст.182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявними у справі доказами підтверджується, що відповідач не працює, його підприємницька діяльність призупинена, має важкий матеріальний стан, сплачує кредит та являється інвалідом 3-ї групи, проживає за рахунок мінімальної пенсії.

З урахуванням цих обставин, колегія суддів дійшла висновку, що є підстави для часткового задоволення апеляційної скарги та зменшення розміру аліментів, встановленого рішенням суду першої інстанції з 700,00 грн. до 500,00 грн..

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2014 року змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 з 700,00 грн. до 500,00 грн..

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: