ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

          

16.01.07р.                                                                                        № 04-05/27-3-9б                                                   

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Калінінському  районі м.Донецька  

до боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю „Амон –Ра” м.Донецьк    

про визнання банкрутом

Суддя     С.С.Тарапата

                         

До господарського суду 11.01.07р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Калінінському  районі м.Донецька №6698/06 від 26.12.06р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Амон –Ра” м.Донецьк на підставі до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в сумі 3098,94грн.,  відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням та на неподання боржником податкової звітності.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

Будь-які виключення щодо цього при поданні заяв про порушення справ про банкрутство відсутніх боржників  законом не передбачені.

Докази направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду не надані.

В заяві про порушення справи кредитором зазначено, що УПФУ в Калінінському районі м.Донецька зверталося до господарського суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з боржника та отримало наказ від 09.08.04р. по справі  №19/242, який був переданий до ВДВС в Калінінському районі м.Донецька.

Згідно п.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додається рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

В силу п.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

В порушення вищевказаних вимог закону рішення господарського суду по справі №19/242 та наказ про примусове виконання вказаного рішення не надані; доказів звернення до ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу  господарського суду та доказів відкриття виконавчого провадження до заяви не додано.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням кредитор посилається на акт перевірки на предмет фактичного місцезнаходження №204 від 09.08.06р.

Даний акт не може вважатися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням станом на 2007р., оскільки складений більше п’яти місяців тому до дати звернення із заявою до суду (акт - від 09.08.06р., заява про порушення справи про банкрутство подана до суду 11.01.07р.). Доказів проведення перевірки місцезнаходження боржника після серпня 2006р. суду не надано. До того ж одноразовість складання акту не може підтверджувати факт постійної відсутності керівних органів боржника за даною адресою.

За таких обставин у суда відсутні підстави вважати доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

В силу п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо  у заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 7, 8, 10, 11 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України  господарський суд

                                                          У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька  про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Амон –Ра” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 53 аркушах.

                                                                                                              

Суддя                                                                                                  Тарапата С.С.           

                    

Вик.  Захарченко Г.В.  тел.

Надруковано примірників -   :  

  - господарському суду Донецької області,  

 - сторонам,