Справа №5-40,2009р.

П    О   С   Т   А   Н   О   В  А

І  М  Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

3 лютого 2009 р.     Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Сотської С.О.

                при секретарі -  Биковій О.П.

                за участю прокурора - Когут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Таран В.В. про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця с. Захарівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого с.АДРЕСА_11, раніше судимого: 21.01.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим  строком на 1 рік, з покладеними обов»язками, передбаченими ст. 76 КК України.

В   С   Т   А   Н   О   В  И  В :

       Інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Таран В.В  звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування ОСОБА_1

       В поданні вказується, щоОСОБА_1засуджений 21.01.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим  строком на 1 рік, з покладеними обов»язками, передбаченими ст. 76 КК України:

- не виїжджати на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи , або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

      ОСОБА_1за період перебування на обліку  не допускав порушення  громадського порядку, порядок та умови відбування покарання  не порушував. За місцем проживання характеризується позитично.

       Посилаючись на викладене просив задовольнити подання.

       В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Таран В.В  подання підтримав.

       Прокурор  в судовому засіданні не заперечував  проти задоволення подання.

      Суд, заслухавши пояснення  ОСОБА_1., вивчивши  дане подання,  дійшов

висновку, що воно підлягає задоволенню.

       В період відбування покарання з випробуваннямОСОБА_1до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характерзується позитивно, виконав покладені на нього обов'язки , а тому суд вважає, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від покарання.

        Керуючись ст. 408-1 КПК України, -

П   О   С   Т   А   Н   О  В  И  В :

           Подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Таран В.В.- задовольнити.

ОСОБА_1 від  призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2008 року покарання звільнити.

                Постанова може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                                             С.О.Сотська