Судове рішення #3986733
Справа №2-а-48\2009р

Справа №2-а-48\2009р.

 

П О С Т А Н О В А

І  М Е Н Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

16 січня 2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Манукян Михайла Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

 

                                                          В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Манукян М.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

            В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 27 листопада 2008 року близько 10-00 години він рухався на автомобілі марки «Мазда» державний номер НОМЕР_1на 76 км автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв».

            За населеним пунктом Куріпчино Первомайського району Миколаївської області був зупинений інспектором Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Манукян М.І. за порушення Правил дорожнього руху, а саме: перевищення швидкості.

            Стверджує, що не рухався з перевищенням швидкості в зоні знаку 40км., і порушень п. 12.9 Правил дорожного руху не допускав.

            Посилаючись на викладене, просив задовольнити позовні вимоги.

            В судовому засіданні позов підтримав.

            Відповідач в судове засідання не з»явився. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

            Відповідно до п.12.9 Правил дорожнього руху, водію транспортного засобу забороняється перевищувати швидкість на ділянках дороги, де встановлені дорожні знаки «Обмеження максімальної швидкості», «Зона обмеження максімальної швидкості».

            Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ № 855701 від 27.11.2008 року, складеного інспектором Дорожньо-патрульної служби Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Манукян М.І.., слідує, що о 9 годині 40 хвилин на 76 км автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв» ОСОБА_1керував автомобілем марки Мазда» державний номер НОМЕР_1, в зоні дії знаку 40 км\год., рухався зі швидкістю 62 км\год., чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлене ч.1 ст. 122 КУпАП.

            За вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце скоєння правопорушення, прізвище, адреса свідків, якщо вони є, інші відомості необхідні для вирішення справи.

            Такі данні в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені, не встановлені свідки, які були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ніяких засобів фото- і кінозйомки чи відеозапису при зупиненні ОСОБА_1не використовувалося.

            Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що данного порушення Правил дорожнього руху не допускав, так як не рухався зі швидкістю 62 км\год в зоні знаку 40 км\год.

            Його пояснення в судовому засіданні підтримав свідок ОСОБА_2, який їхав в якості пасажира в автомобіліОСОБА_1

            Враховуючи, що ОСОБА_1своєї вини не визнав, працівник УДАІ доказів його вини не надав, а тому суд вважає за необхідне скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

            Враховуючи, що відповідно до ст. 71 КАС України обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, то суд дійшов висновку, що винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення старшого сержанта Манукян М.І. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1є протиправною.

            Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

            Скасувати постанову ВЕ №003276 від 27.11.2008 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором Дорожньо-трапспортної служби Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області Манукян Михайла Івановича про накладення штрафу в розмірі 340 грн. на ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

   Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

 Миколаївської області                                                                                                            С.О. Сотська

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація