Судове рішення #398654
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А 

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

 

16.01.07 р.                                                                           Справа № 32/375                    

 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

 

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль Л.Л. довіреність від 15.09.06р.

від відповідача: не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” 

м. Маріуполь

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

м. Маріуполь

про стягнення заборгованості, пені в сумі 1436, 68 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

          В провадженні господарського суду знаходиться справа № 32/375 за позовом Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення заборгованості, пені в сумі 1436, 68 грн.

 

          Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

 

Ухвалами суду  від 23.11.06р., 07.12.06р., 21.12.06р. суд зобов'язував відповідача представити:

1.          свідоцтво про державну реєстрацію

2.          відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів

3.          довіреність на представника

4.          з'явитися в судове засідання

 

Однак, відповідач  у судове засідання не з'являвся, зазначені  вимоги, викладені в ухвалах господарського суду,  не виконав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи неодноразово був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

 

Вчинення зазначених дій значно перешкоджає розгляду справи по суті.

 

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому цим Кодексом та ЗУ “Про виконавче провадження”.

 

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

 

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. п. 1,2 ст. 115, 77, 86, 87 ГПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

Вдруге зобов'язати виконати певні дії Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), а саме представити:

 

1.свідоцтво про державну реєстрацію

2.відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів

3.довіреність на представника

4.з'явитися в судове засідання

 

Вдруге надіслати ухвалу до Державної виконавчої служби Жовтневого району                            м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гречеська, 19) для примусового її виконання щодо дій, які повинні бути вчинені відповідачем.

   

         Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  01.02.07 року.

Зобов'язати Управління державної реєстрації Маріупольської міської ради строком до 31.01.07р. надіслати на адресу суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців з зазначенням місцезнаходження Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь (код НОМЕР_1).

 

Роз'яснити відповідачу, Державній виконавчій службі, Управлінню державної реєстрації Маріупольської міської ради, що  за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

 

Ухвала в частині примусового її виконання є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 16.01.07р.

 

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.          

 

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.                              

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація