Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
12.02.09 р. № 03/101
Колегія суддів у складі:
Головуючого Разіної Т. І
Суддів:
Фаловської І.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Приватагро-Черкаси»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. у справі № 03/101 (Єфіменко В.В.),
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс-ВМ Транс», м.Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Приватагро-Черкаси», с. Білозір’я Черкаської області,
про: стягнення 90851,67 грн.,
в с т а н о в и в :
У грудні 2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Транс-ВМ Транс»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Приватагро-Черкаси»про стягнення 90851,67 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 03/101.
30.01.2009 року господарським судом Черкаської області було прийнято рішення у справі № 03/101.
Не погоджуючись з ухвалою про порушення провадження у справі ТОВ «Приватагро-Черкаси»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. та прийняти ухвалу, якою повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.
Колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги з таких підстав.
За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 ЗУ «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Отже, господарський процесуальний кодекс України містить імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
Частиною 3 ст. 22 ГПК України встановлено обов’язок сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Згідно ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених конституцією межах і відповідно до законів України.
В силу статті 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Колегією суддів встановлено, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. про порушення провадження у справі.
Законом не передбачена можливість оскарження ухвали про порушення провадження.
У листі Верховного Суду України від 10.09.2008 р. № 3.2.-2008 «Щодо подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку»зазначено, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, як правило, спрямовано на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Згідно роз'яснення, розміщеного у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»від 13.06.2007 року № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Відповідно до п. 5 Роз'яснення Вищого господарського суду від 28.03.2002 р. № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню виключає перегляд цього судового акта місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У такому випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Оскільки процесуальним законом, зокрема ст.ст. 22, 64 ГПК України, можливість оскарження ухвали про порушення провадження не передбачена, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приватагро-Черкаси»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. у справі № 03/101.
Керуючись ст.ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приватагро-Черкаси» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. у справі № 03/101.
2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Приватагро-Черкаси»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.12.2008 р. у справі № 03/101 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
3. Матеріали справи № 03/101 надіслати до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді
Зеленіна Н.І.
Фаловська І.М.
Дата відправки 16.02.09