ПОСТАНОВА іменем України

23 січня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб'як Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, направлені до суду державною податковою інспекцією в Полонському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1954 року народження, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, працює керівником філії «Полонський райавтодор» - за 163-1 ч.І, 163-4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: 12 грудня 2008 року під час проведення документальної перевірки податковою інспекцією філії «Полонський райавтодор», де ОСОБА_1 працює керівником, було виявлено порушення: занижено податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2008 рік в сумі 59,92 грн., занижено збір за забруднення навколишнього середовища за 2006 рік в сумі 56,1 грн., за 2007 рік в сумі 59,34 грн. за 9 місяців 2008 року в сумі 123,03 грн., встановлено безпідставне застосування податкової соціальної пільги до доходу, який перевищує граничний рівень, чим занижено податок в сумі 60 грн. Встановлено застосування соціальної пільги до доходу платника в місяці в якому розірвались трудові відносини із працівником, чим занижено податок на 53,87 грн., чим порушено вимоги ст.ст. 1,2,3,5,6 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів ", п.п.4.1,6.1 Інструкції про порядок обчислення збору за спеціальне використання водних ресурсів, та ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Правопорушення виявлено та зафіксовано під час складання протоколу відповідно до законодавства, підтверджується актом перевірки, тому в її діях є склад правопорушень, передбачених  ст.ст. 163-1 ч.І, 163-4 ч.І КУпАП.

З врахуванням особи порушника, оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення ним вищевказаних дій, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.  Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 163-1 ч.І. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.І, 163-4 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.І, КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                     Б.В. Боб'як