ПОСТАНОВА іменем України

28 січня 2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., при секретарі Мельник Л.А.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо - патрульної служби Олександрівської роти УМВСУ в Кіровоградській області Добровольського Романа Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до інспектора ДАІ Добровольського Р.І. в якій зазначає, що інспектор притягнув його до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.2 КУпАп за те, що на 144 км автодороги „Київ - Знам"янка" при наявності на дорозі декількох смуг руху він на автомобілі рухався по крайній лівій смузі, чим порушив вимоги п.11.5 Правил дорожнього руху. На вказаному місці, де його зупинив інспектор жодних дорожніх знаків та розмітки на дорозі про смуги руху не було, тому вважає, що притягнутий до відповідальності безпричинно і просить скасувати постанову про накладення на нього стягнення в сумі 425 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує і пояснив, що зупинявся на перехресті згідно сигналів світлофора, продовжував рух на зелене світло, був зупинений автоінспектором , який безпідставно звинуватив його в русі по крайній лівій смузі руху, оскільки розмітки на дорозі не було, про що зазначив в протоколі.

Відповідач в суд не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення справи не направляв, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

В протоколі щодо ОСОБА_1 вказано, що він рухався по крайній лівій смузі руху при вільній правій смузі. У графі „Пояснення" вказаного протоколу ОСОБА_1 вказав, що відсутній знак руху по смугах.

Відповідач на спростування вказаних тверджень ОСОБА_1 доказів не надав, хоча мав таку можливість, оскільки двічі судом повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 11.5 Правил дорожнього руху на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах.

Згідно п.11.1 цих же Правил кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів позначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини.

Відповідно до ст..71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що відповідач не надав доказів про те, що дорога, по якій здійснював рух позивач, мала позначені смуги руху дорожньою розміткою або знаками, а також має таку ширину, що ОСОБА_1 повинен був сам визначити кількість смуг для руху. Такі дані відсутні в протоколі, не

надані суду під час судового слідства, тому постанова про накладення стягнення підлягає скасуванню, а провадження в справі - закриттю.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 160-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову від 02 грудня 2008 року про накладення за ст..122 ч. 2 КУпАП штрафу в розмірі 425 грн. інспектором дорожньо-патрульної служби Добровольським Р.І. на ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги чи протесту до Полонського районного суду.

Суддя                                              підпис                                           Б.Боб"як

ДОВІДКА Постанова набрала законної     сши     9 лютого 2009 року