Справа № 2- 542/2008

РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Середа Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Завіт-Ленінської сільської ради Джанкойського району АР Крим,  треті особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,    про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Завіт-Ленінської сільської ради Джанкойського району АР Крим,  треті особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_5,  ОСОБА_4,    про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,  мотивуючи наступним: Його мати - ОСОБА_6,  померла 24 березня 2003 року. На момент смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті залишилося спадкоємне майно - земельний пай,  розташований на території села Мартинівка Джанкойського району АР Крим,  який виділений згідно рішення Джанкойської райдержадміністрації від 28 жовтня 1996 р.Він,  як її син,  у числі інших родичів,  є спадкоємцем за законом першої черги,  але вступити в спадкування в шестимісячний строк не зміг по поважних причинах - часто хворіє й йому робилася хірургічна операція у зв'язку із травмою живота,  по сімейних обставинах неодноразово виїжджав у Російську Федерацію до своїх родичів,  а також відсутність грошей для оформлення спадщини

Просив визначити додатковий строк для подачі заяви в Джанкойську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої 24 березня 2003 року матері -ОСОБА_6.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.  Від Завіт Ленінської сільської ради Джанкойського району АРКрим до суду поступила заява з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позивач наполягає за заочному розгляді справи. Суд вважає можливим заочний розгляд справи,  а наявних документів достатніми для розгляду справи по суті позову.

Заслухавши позивача,  третіх осіб,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно записів у свідоцтві про смерть серії 1-АП № 216859 виданого Завіт -Ленінською сільською радою Джанкойського району АРКрим 26 березня 2003 року ОСОБА_6 померла 24 березня 2003 року. Згідно записів у свідоцтві про народження серії 1-ВА № 649080 виданого Даргинською сільською радою Вешкаймського району Ульянівської області РФ матір'ю ОСОБА_7 є ОСОБА_6.

Строки встановлені  ст. . 1270 ЦК України позивачем пропущені по поважні причині.

Керуючись  ст. 10, 11,  60,  208-209,  212-218 ЦПК України ,   ст.  1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3,  визначити додатковий строк,  до 1 червня 2008 року,  достатній для подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлої 26 березня 2003 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.