Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012           

2-84/12

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

          при секретарі - Вареник К.А.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАЦС м.Лубни 07.10.2006 року. Від данного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на подальше спільне сімейне життя та неможливість проживати разом через постійні сварки.

          В судовому засіданні позивач по справі підтримав викладені в позовній заяві вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачем по справі не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.          

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі вступили в зареєстрований шлюб 07.10.2006 року, реєстрація якого була проведена відділом РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 342.

Від даного шлюбу сторони мають дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою по справі.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що спільне подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на подальше спільне подружнє життя. Сторони на даний час проживають окремо та не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сім»ї. Крім того, сторони спільного господарства не ведуть, спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, суд ухвалює рішення про задоволення позову.           

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07.10.2006 року відділом РАЦС по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 342 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем

м.Ташкент та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Удачина «.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий-підпис

“З оригіналом згідно”

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5