ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "09" лютого 2009 р. по справі № 6/123/8-38
Заступник голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Волинського регіонального відділення Фонду державного майна України
до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин»
про стягнення 80 403, 86 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Ткачук Д.І. –дов. № 15 від 30.07.2008 р.
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - Волинське регіональне відділення Фонду державного майна України, звертаючись в суд просив стягнути відповідача –Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин»74 635,79 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу державного майна.
В підтвердження позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу № 552 від 18.12.2007 р., акт приймання-передання майна державного підприємства «Науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Боратин»від 30.01.2008 р., рішення господарського суду Волинської області від 14.08.2008 р. у справі за позовом Регіонального управління Фонду державного майна України по Волинській області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин»про стягнення 73 443,84 грн.
На підставі письмових заяв № 10-06.2342 від 15.12.2008р. та № 10-05.192 від 05.02.2009 р. позивачем уточнено позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 72 490, 54 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 552 від 18.12.2007 р., 5 768, 07 грн. пені за період з 11.09.2008 р. по 09.02.2009 р. та 2 145, 25 грн. пені за період з 01.07.2008 р. по 14.08.2008 р., якого не було враховано судовим рішенням від 14.08.2008 р. за тим самим договором у справі № 8/84-38.
Відповідач в судове засідання не прибув, в письмовому відзиві № 103 від 03.12.2008 р. несвоєчасні розрахунки пояснює відсутністю коштів на рахунках. Зазначає, що проплата буде проведена після реалізації майна виконавчою службою через аукціон, згідно акту опису майна, за поданням Регіонального відділення фонду держмайна.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 552 від 18.12.2007 р. позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області зобов’язався передати, а відповідач - Колективне сільськогосподарське підприємство "Боратин" прийняти державне майно цілісного майнового комплексу державного підприємства "Наукове-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" вартістю 1 773 554 грн. 40 коп., в т.ч. ПДВ 295 592 грн. 40 коп., що знаходиться за адресою: Волинська обл.., Луцький р-н, с. Боратин, вул.. Центральна, 13.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно п.3.1.3. договору відповідач зобов’язався до 10.09.2008 р. сплатити 25% належної до сплати суми –61 481, 40 грн. з урахуванням індексу інфляції.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу об’єкт приватизації, що стверджується актом приймання-передачі майна державного підприємства "Наукове-дослідне сільськогосподарське підприємство "Боратин" від 30.01.2008 року.
Відповідач не здійснив проплати згідно договору, направлену претензію про порядок розрахунку за об’єкт приватизації з вимогою вжити заходів щодо погашення заборгованості за придбаний об’єкт залишив без відповіді та задоволення. Станом на 09.02.2009 р. сума заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.11.2007 р. № 552 з врахуванням індексу інфляції становить 72 490, 54 грн., що підтверджується письмовим розрахунком.
Крім того, відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно п.7.1. договору сторонами передбачена відповідальність за порушення зобов’язань по оплаті об’єкту приватизації, а саме: пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Виходячи з умов договору та вимог Закону України «Про відповідальність за невиконання грошового зобов’язання», нарахована позивачем пеня за період з 11.09.2008 р. по 09.02.2009 р. в сумі 5 768, 07 грн. та пеня за період з 01.07.2008 р. по 14.08.2008 р., який не було зараховано при прийнятті судового рішення від 14.08.2008 р. за тим самим договором у справі № 8/84-38 в сумі 2 145, 25 грн. підставні та підлягають до стягнення.
Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються з державного мита в сумі 804, 04 грн. та витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 625, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин" (Луцький район, с. Боратин, вул.. Шкільна, 74, р/р 26008055451150 у ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 00704407 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 9, р/р 37180500900001, в УДК у Волинській області, МФО 803014, код ЗКПО 13347870) 80 403, 86 грн. заборгованості, в т. ч., 72 490, 54 грн. основного боргу, 5 768, 07 грн. пені - за період з 11.09.2008 р. по 09.02.2009 р. та 2 145, 25 грн. пені - за період з 01.07.2008 р. по 14.08.2008 р.
3. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин", Луцький район, с. Боратин, вул.. Шкільна, 74, р/р 26008055451150 у ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440, код 00704407 в доход Державного бюджету України 804, 04 грн. державного мита на р/р 3111309570002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КБК 22090200.
4. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Боратин", Луцький район, с. Боратин, вул.. Шкільна, 74, р/р 26008055451150 у ВГРУ "Приватбанк" м. Луцьк, МФО 303440, код 00704407 в доход Державного бюджету України 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.
Заступник голови
господарського суду, суддя В.А.Пахолюк
- Номер:
- Опис: стягнення 74 635,79 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/123/8-38
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Пахолюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 74 635,79 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/123/8-38
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Пахолюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 74 635,79 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/123/8-38
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Пахолюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 74 635,79 грн.
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/123/8-38
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Пахолюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021