Провадження № 1-кс/130/1/2013 р.

Справа № 130/4/13- к р.

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2013м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області КОВАЛЬСЬКИЙ Віктор Іванович,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №42012010410000001 старшим слідчим СВ ЛВ на ст.Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці Козубовським В.Т. і погоджене старшим прокурором Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Посвалюком І.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2013 ст.слідчий СВ ЛВ на ст.Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці Козубовський В.Т. звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі заяви ОСОБА_3 18 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012010410000001 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.364 КК України.

В заяві від 28.11.2012 року колишній черговий ст.Вендичани, Могилів-Подільського району Вінницької області повідомляє, що начальник даної станції ОСОБА_4 вніс неправдиві дані в журнали та настільні книги чергового по станції, а саме: в книгу руху поїздів форми ДУ-2; книгу закріплення рухомого складу на коліях станції; книгу обліку здачі-приймання інвентарю суворого обліку; журнал проведення оперативного контролю за станом охорони праці; журнал обліку несправностей колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв'язку форми ДУ-46; журнал диспетчерських розпоряджень форми ДУ-57.

В ході досудового слідства встановлено, що 30 червня 2012 року ОСОБА_3 спізнився на роботу з поважних причин, на 2 години 57 хвилин, та о 11 годині 00 хвилин прийняв чергування у ОСОБА_4, при цьому зазначивши час приймання чергування «11 годин 00 хвилин». В подальшому, як повідомив ОСОБА_3, у вищевказаних книгах та журналах начальником станції Вендичани ОСОБА_4 було зроблено виправлення часу приймання-здачі чергування з «11 години 00 хвилин» на «11 годин 15 хвилин», внаслідок чого ОСОБА_3 було звільнено з роботи за запізнення на роботу більше як на 3 години.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи з метою встановлення чи дійсно мало місце виправлення у настільних книгах і журналах чергового по станції Вендичани, тому необхідно отримати доступ до вищезазначених настільних книг та журналів, в яких міститься інформація, що має відношення до даного кримінального провадження, з подальшим їх вилученням, для направлення експерту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, начальник ст.Вендичани не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, думку начальника ст.Вендичани, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного відтворення вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення факту виправлення рукописного тексту, а проведення судово-технічної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення вищезазначених настільних книг та журналів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені настільні книги та журнали мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання ст.слідчого про тимчасовий доступ до книги руху поїздів форми ДУ-2; книги закріплення рухомого складу на коліях станції; книги обліку здачі-приймання інвентарю суворого обліку; журналу проведення оперативного контролю за станом охорони праці; журналу обліку несправностей колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв'язку форми ДУ-46; журналу диспетчерських розпоряджень форми ДУ-57, що зберігаються на станції Вендичани, Південно-Західної залізниці, а також про надання дозволу на тимчасове вилучення цих книг та журналів для направлення за місцем проведення судово-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці Козубовського В.Т. повністю та дозволити тимчасовий доступ, з тимчасовим вилученням, до:

- книги руху поїздів форми ДУ-2;

- книги закріплення рухомого складу на коліях станції;

- книги обліку здачі-приймання інвентарю суворого обліку;

- журналу проведення оперативного контролю за станом охорони праці;

- журналу обліку несправностей колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв'язку форми ДУ-46;

- журналу диспетчерських розпоряджень форми ДУ-57,

в яких зазначена інформація про приймання та здачу чергувань 30.06.2012 року черговими по станції Вендичани, Південно-Західної залізниці.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Попередити начальника станції Вендичани, Південно-Західної залізниці, ОСОБА_4 про те, що відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі не виконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на виконання ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя