Справа № 2-п-6/12
УХВАЛА
іменем України
"05" березня 2012 р.,Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/08-21 від 01.07.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 01 грудня 2011 року; призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні; відновити строк втраченого судового провадження по цивільній справі.
Пред’явлена заява ухвалою суду від 21 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не зазначений перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору; не зазначена дата подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 копію ухвали суду від 21.02.2012 року отримав 28.02.2012 року.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, які ОСОБА_1 не виконані.
Таким чином, строк для усунення недоліків, встановлений судом, позивачем був пропущений та недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119,121,210,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/08-21 від 01.07.2008 року, визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя В.М. Іващенко