Справа № 2-397/2012

"04" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, 04.08.1998 р. шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем у них є дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею.

26.10.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_4.

З 01 вересня 2010 р. і по теперішній час син навчається на другому курсі денного відділення у Лисичанському ордена Трудового Червоного Прапора гірничому технікумі першого рівня акредитації за спеціальністю «Підземна розробка корисних копалин», форма навчання за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30.06.2014 року. У зв’язку з навчання її син потребує матеріальної допомоги, так як йому потрібні кошти на придбання одягу, харчування, необхідної літератури за спеціальністю та проїзд.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, так як він працює і має середній заробіток в розмірі 3613 грн., і одержує пенсію в розмірі 3519,60 грн., здоров, непрацездатних батьків немає.

Вважає, що єдиною часткою від заробітка відповідача, стягуваної з нього , може скласти ? частина до закінчення навчання сина.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, від усіх видів доходів, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до закінчення сином навчання.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.          

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини /а.с.3/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Довідкою Лисичанського ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікума першого рівня акредитації підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі денного відділення у Лисичанському ордена Трудового Червоного Прапора гірничому технікумі першого рівня акредитації за спеціальністю «Підземна розробка корисних копалин», форма навчання за державним замовленням /а.с.8/

Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до закінчення ним навчального закладу, оскільки відповідач за даними позовної заяви працює, отримує пенсію, тобто питання про присудження про присудження аліментів поставлено правомірно, батько в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200,201 СК України, ст. 212 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: в м. Золоте-3, вул. Ломоносова, 11/6, пенсіонер, що працює Шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.03.2012 р. і до закінчення сином навчання в Лисичанському гірничому технікумі до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКС у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах здійснення платежів за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова