Справа № 2-1666/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Кравченко Н.О.,

при секретарі: Гусєвої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду із позовом, до відповідача, в обґрунтування якого зазначила, з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, та у 2008 році шлюб між сторонами був розірване, від якого вони мають повнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

З 01 вересня 2008 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні ВП «Політехнічний коледж ЛНАУ», на платній основі, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки з 01 вересня 2011 року, тому позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600,00 грн. починаючи стягувати з 01 вересня 2011 року і до закінчення дитиною навчання.

У судове засідання позивачка –ОСОБА_1 з’явилася та підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач –ОСОБА_2 у судове засідання з’явився, та був частково згоден із заявленими вимогами ОСОБА_1, пояснив, що згоден виплачувати, присуджені судом аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш 30% на прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, окільки має постійний дохід як пенсіонер, про що надав суду довідку про доходи.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 та 19 червня 2008 року шлюб між сторонами було розірване, відповідно до фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 066923 від 05 серпня 2008 року, актовий запис № 142, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції /а. с. 5/.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії V-EД № 330078 від 24 грудня 1993 року, актовий запис № 755, виданого Ленінським відділом загс м. Луганська /а. с. 6/, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

З 01 вересня 2008 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні ВП «Політехнічний коледж ЛНАУ», строком навчання до 01 липня 2012 року, на платній основі, згідно фотокопії договору № 103 про навчання, підготовку, перепідготовку у Відокремленому підрозділі «Політехнічного коледжу Луганського національного аграрного університету»/а. с. 8/, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини на час навчання відповідач з 01 вересня 2011 року не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач не виконує покладений на нього законом обов’язок по утриманню повнолітньої дитини, відомостей про те, що з нього здійснюються стягнення по виконавчим листам, про наявність інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, родичів, яких він зобов’язань утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, відповідач не надав, однак, згідно довідки з ГУПФУ в Луганській області № 26 від 27 березня 2012 року, відповідач ОСОБА_2 знаходиться на пенсії та за період з 01 вересня 2011 року по 31 березня 2012 року отримав пенсію у розмірі 7375,76 грн., тобто розмір його пенсії у місяць складає в сумі 1053,68 грн. та іншого доходу у нього немає.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує роз’яснення Пленуму Верховного Суду України в п. 17 постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»- щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. №606-ХІV «Про виконавче провадження»він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Тому суд вважає, що неможливе задовольнити вимоги позивачці про стягнення з відповідача на її користь на утримання повнолітньої ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі 600,00 грн. та починаючи стягувати з 01 вересня 2011 року, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються по рішенню суду від дня пред’явлення позову до суду.

З урахуванням цих обставин, суд частково задовольняє вимоги ОСОБА_1 та вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язань і має можливість сплачувати на користь позивачці – ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно з вимогами ст. 182 ч. 2, ст. 183, 199, 200 СК України, починаючи від дня подання позову, тобто з 01 березня 2012 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 01 липня 2012 року, але не більш, як до досягнення нею 23 років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01 березня 2012 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 01 липня 2012 року, але не більш, як до досягнення нею 23 років.

Вступна та резолютивна частина рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено 19 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі у десятиденний строк після оголошення рішення апеляційної скарги. Особам, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.О. Кравченко