Дело № 1- 1271
2011 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующей судьи: Поповой Е.М.
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Кислого В.В.,
с участием адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Луганск, кВ. Пролетариата Донбасса, 7/44, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2 УК Украины ,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Луганск, кВ. Пролетариата Донбасса, 7/44, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, 19 октября 2011 года примерно в 19 часов 20 минут, действуя умышленно, противоправно, по предварительному сговору группой лиц по предложению ОСОБА_3, прибыли по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, дом №89, подъезд №1.
Где реализуя единый преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенных преступных ролей, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения согласно которых ОСОБА_2, подошел к ранее не знакомой ОСОБА_4, с целью отвлечения внимания потерпевшей, попросил у нее сигарету. После чего, ОСОБА_3 согласно заранее распределенных ролей подошел к ранее не знакомой потерпевшей ОСОБА_4, и схватил ее за левую руку, и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_4 вырвал из ее левой руки принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia ХЗ 02»стоимостью 1400 гривен.
После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им как своим собственным, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен 00 копеек.
Он же повторно, 19 октября 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, действуя умышленно противоправно, по предварительному сговору, по предложению в совершении преступления со стороны ОСОБА_3 и согласия ОСОБА_2, прибыли к дому №22/23, расположенного на кВ. Шевченко г. Луганска, где реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, согласно ранее распределенных преступных ролей, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, согласно которых ОСОБА_2, подошел сзади к ранее не знакомой ОСОБА_5, и с целью подавления ее воли и сопротивления, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, схватил ее за предплечья, после чего, ОСОБА_3 доводя свой преступный умысел до конца, подошел к ранее не знакомой потерпевшей ОСОБА_5 и сорвал сумку, которая находилась у не на правой руке.
Тем самым открыто похитил имущество ОСОБА_5, а именно: сумку, женскую стоимостью 400 гривен, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон «Nokia –N76»стоимостью 1500 гривен, мобильный телефон «Nokia», стоимостью 500 гривен, кошелек зеленого цвета, из натуральной змеиной кожи, стоимостью 350 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 35 гривен, 5 евро одной купюрой, которое согласно курса НБУ на 19.10.2011 года составляет 54 гривны 54 копеек, 2 доллара купюрами по одному доллару, которые согласно курса НБУ составляют 63 гривны 76 копеек, флеш-карта на 4 гигабайта фирмы «Кингстон», стоимостью 90 гривен, деньги в сумме 450 гривен, на общую сумму 3443,30 гривен.
После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им как собственным, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 3443,30 гривен.
Подсудимый ОСОБА_3, 19 октября 2011 года примерно в 19 часов 20 минут, действуя умышленно, противоправно, по предварительному сговору группой лиц и с согласия ОСОБА_2, прибыли по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, дом №89, подъезд №1.
Где реализуя единый преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенных преступных ролей, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения согласно которых ОСОБА_2, подошел к ранее не знакомой ОСОБА_4, с целью отвлечения внимания потерпевшей, попросил у нее сигарету. После чего, ОСОБА_3 согласно заранее распределенных ролей подошел к ранее не знакомой потерпевшей ОСОБА_4, и схватил ее за левую руку, и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_4 вырвал из ее левой руки принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia ХЗ 02»стоимостью 1400 гривен.
После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им как своим собственным, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен 00 копеек.
Он же повторно, 19 октября 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, действуя умышленно противоправно, по предварительному сговору, по предложению в совершении преступления со стороны ОСОБА_3 и согласия ОСОБА_2, прибыли к дому №22/23, расположенного на кВ. Шевченко г. Луганска, где реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, согласно ранее распределенных преступных ролей, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, согласно которых ОСОБА_2, подошел сзади к ранее не знакомой ОСОБА_5, и с целью подавления ее воли и сопротивления, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, схватил ее за предплечья, после чего, ОСОБА_3 доводя свой преступный умысел до конца, подошел к ранее не знакомой потерпевшей ОСОБА_5 и сорвал сумку, которая находилась у не на правой руке.
Тем самым открыто похитил имущество ОСОБА_5, а именно: сумку, женскую стоимостью 400 гривен, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон «Nokia –N76»стоимостью 1500 гривен, мобильный телефон «Nokia», стоимостью 500 гривен, кошелек зеленого цвета, из натуральной змеиной кожи, стоимостью 350 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 35 гривен, 5 евро одной купюрой, которое согласно курса НБУ на 19.10.2011 года составляет 54 гривны 54 копеек, 2 доллара купюрами по одному доллару, которые согласно курса НБУ составляют 63 гривны 76 копеек, флеш-карта на 4 гигабайта фирмы «Кингстон», стоимостью 90 гривен, деньги в сумме 450 гривен, на общую сумму 3443,30 гривен.
После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им как собственным, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 3443,30 гривен.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью и дали суду аналогичные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях, согласились с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений. В содеянном раскаивались.
В судебном заседании подсудимым были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимых.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимых, а именно: подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном ,по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, ущерб потерпевшим возмещен полностью. Подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшим возмещен полностью. Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а также данные, характеризующие личность подсудимых, суд считает возможным при назначении наказания обоим подсудимым применить положения ст.75 УК Украины, освободив подсудимых от наказания с установлением испытательного срока, возложив на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - женская сумка, женский кошелек, флешкарта, мобильный телефон «Nokia 2630», «Nokia №76», «Nokia ХЗ», ключи, деньги в сумме 450 гривен отданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 - оставить им.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока –два года –не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_2 в пределах испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу –подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока –два года –не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_3 в пределах испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. .
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу –женская сумка, женский кошелек, флешкарта, мобильный телефон «Nokia 2630», «Nokia №76», «Nokia ХЗ», ключи, деньги в сумме 450 гривен отданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 - оставить им.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.
Судья __________________________ Е.М. Попова