Справа № 2-3447/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Бахматовій Ю.О.

розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 червня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжноу картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терсіном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором, відповідач перед позивачем станом на 31 серпня 2011 року має заборгованість у розмірі 34566 грн. 64 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 34566 грн. 64 коп., 345 грн. 67 коп. за оплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, належним чином був визван в суд, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, всилухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору б/н від 11 червня 2007 року (а.с.5-7) видно, що отримав кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжноу картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терсіном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 31 серпня 2011 року становить 34566 грн. 64 коп. ( а.с. 2-3).

Згідно квитанції ( а.с. 1 ) позивач оплатив 345 грн. 67 коп. судового збору, та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості у розмірі 34566 грн. 64 коп. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії ПАТ КБ «Приватбанк»суму заборгованості по кредиту –34566 грн. 64 коп. (код ЄДРПОУ 20178026 рах. № 29098827305178 МФО № 304795), за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн., за оплату судового збору 345 грн. 67 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: