Судове рішення #39830390

Справа № 0554/4254/2012



У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду



          27.08.2012 м.Шахтарськ


          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Харцизька, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги не визнав.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з пояснень позивача, постанову про адміністративне правопорушення серії АН1 №141427 від 29.05.2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КУпАП складено в присутності правопорушника, ним підписаний особисто.

Таким чином, суд вважає, що позивач підписавши протокол був повідомлений про винесення постанови.

          У відповідності зі ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Протокол та постанову про адміністративне правопорушення складено в присутності позивача 29.05.2012 року, до суду позивач звернувся 30.07.2012 року.

Інших поважних причин, які були б підставою для поновлення вказаного строку позивачем в позовній заяві не наведено.

За таких підстав позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 КАС України, суддя


у х в а л и в :


Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Харцизька, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про визнання дій неправомірними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.



Суддя О. М. Вірченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація