№ 3/546/657/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85ч.4 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року о 21:30 годині гр.ОСОБА_2 у Ханженковському водосховищі в районі бази шахта «Жданівська», ловив рибу забороненим знаряддям лову-«павуком», рибу не піймав.

Своїми діями гр.ОСОБА_2 порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.14, 3.15 «Правил любітельського та спортивного рибальства», таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч 4 КУпАП.

У правопорушника був вилучений заборонений засіб лову –павук L 23 м Н 2,3 м, діаметром 30 мм.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, за невідомих для суду обставин, про час та місце розгляду протоколу був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.85 ч.4 КУпАП на гр. ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Заборонений засіб лову-павук L 23 м Н 2,3 м, діаметром 30 мм - вилучений у правопорушника-знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя С.Д.Любченко