Дело № 1/542/253/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.04.2012 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Лебеденко С.В.
при секретаре Глушко Е.А.
с участием прокурора Ляшенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2011 года, ОСОБА_1, находясь возле газовой заправки, расположенной в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, сорвал на пустыре дикорастущее растение рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего положил в карман надетой на нем рубашки и перенес пешком к месту своего жительства в летнюю кухню, расположенную на территории двора дома № 25 по ул. Качуры в Пролетарском районе г. Донецка. Находясь в летней кухне, ОСОБА_1 высушил и посредством перетирания через сито измельчил указанное наркотическое средство, тем самым незаконно его изготовил, после чего, положив на полку в настенный шкаф, находящийся в летней кухне, продолжил незаконно хранить.
19 января 2012 года, в период времени с 10 час. 15 мин. до 10 час. 50 мин. работники милиции в ходе проведения осмотра в помещении летней кухни по адресу: г. Донецк-41, ул. Качуры, 25, на полке настенного шкафа обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета и устройство для курения из фольги, которое, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 11,4 г. (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 12,4 г). Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 10,3 г (11,3 г - при проведении первоначального исследования). На поверхностях фрагмента фольгированной бумаги с отверстиями обнаружены микрочастицы растения рода конопли и микроколичества экстракта каннабиса, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в конце августа 2011 года точного времени не помнит, он проходил через поле, расположенное возле газовой заправки в Пролетарском районе г Донецка и обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого сорвал несколько стеблей, положил их в карман рубашки и пошел домой по адресу: г. Донецк, ул. Качуры, 25. Придя домой, он занёс коноплю в летнюю кухню, расположенную во дворе дома, постелил на каменною печь, расположенною слева от входной двери, газету, разложил на неё коноплю и оставил на несколько дней, чтобы она высохла. Через несколько дней, точной даты не помнит, он в летней кухне перетёр высушенную коноплю через сито и сложил в бумажный сверток из куска обоев, который положил на полку в шкаф, расположенный на стене в летней кухне. Также в данном шкафу у него хранилось приспособление для курения конопли и фрагмент фольги с отверстиями, которое также является одним из приспособлений для употребления конопли. После этого он периодически употреблял коноплю посредством курения через вышеуказанное приспособление. 19 января 2012 года он был приглашен в Пролетарский РО ДГУ сотрудниками милиции, где ему предложили проследовать к месту жительства, на что он дал свое добровольное согласие. По прибытию к адресу его проживания, на вопрос сотрудников милиции, имеются ли у него запрещённые предметы, он пояснил, что в летней кухне, расположенной во дворе, имеется наркотическое средство –конопля. После этого сотрудники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли данное средство. Он пояснил, что данное вещество изготовил для личного употребления без цели сбыта. Также пояснил, что в настоящее время наркотические вещества не употребляет, в содеянном чистосердечно раскаивается.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспаривались.
Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, и такая квалификация его действий является правильной.
Оснований, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, суд не усматривает, поскольку он на учете у психиатра не состоит, его поведение на досудебном следствии и в судебном заседании адекватно происходящему и окружающей обстановке.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с удовлетворительной стороны, чистосердечно раскаивается в содеянном. Последнее суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.
Гражданский иск заявлен не был.
В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины № 1759 от 22.08.2006 г., с подсудимого следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек (л.д. 19-20).
Вещественные доказательства (л.д. 45): устройство для курения из фольги и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, измельченной массой (после проведения химической экспертизы) –9,3 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области –подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 225 грн. 12 копеек на р/с 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914 в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: устройство для курения из фольги и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, измельченной массой (после проведения химической экспертизы) –9,3 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья С.В. Лебеденко