УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                      Справа № 2/542/45/12

          09.04.2012 року                                                              м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Масендич В.В., при секретарі Орловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: КП «ЖЕК№6 Пролетарського району м. Донецька», Виконавчий Комітет Пролетарської районної в .м Донецьку ради «про зміну договору найму житлового приміщення»та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», Орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради «про виселення», -

                                                                                                                                                                           В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «ЖЕК№6 Пролетарського району м. Донецька», Виконавчий Комітет Пролетарської районної в м. Донецьку ради «про зміну договору найму житлового приміщення».

          Під час проведення попереднього судового засідання 24 травня 2011 року відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи: КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», Орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради «про виселення»до початку розгляду справи по суті.

          Ухвалою суду про призначення справи до судового розгляду вищевказані позови були об’єднані в одне провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву з проханням залишити позов без розгляду, оскільки не бажає, щоб на теперішній час даний позов розглядався по суті. (а.с.64)

Відповідачі за первісним позовом до судового засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Представники третіх осіб за первісним позовом до судового засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю. (а.с.15,17,51,69)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є пiдстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про про розгляд справи за його відсутністю.

До судового засідання позивачі за зустрічним позовом повторно не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, (а.с.67) про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Відповідач за зустрічним позовом у судовому засіданні просила суд залишити без розгляду зустрічний позов у зв’язку з повторною неявкою позивачів.

Представники третіх осіб до судового засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю. (а.с. 17,53)

Таким чином є пiдстави для залишення позовної заяви без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 207, 208,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:                     

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: КП «ЖЕК№6 Пролетарського району м. Донецька», Виконавчий Комітет Пролетарської районної в .м Донецьку ради «про зміну договору найму житлового приміщення» - залишити без розгляду у зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», Орган опіки та піклування Пролетарської районної в м. Донецьку ради «про виселення»- залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивачів.          

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                     Суддя                               В.В. Масендич