Справа № 2-а-1789/11

Провадження № 2-а/0540/33/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

16 березня 2012 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Владимирська І.М., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши адміністративну справу позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною.

На неодноразові виклики до суду, позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 п. 4 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції м. Донецька про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження недійсною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Владимирська