Справа № 2-2314/11

Провадження № 2/540/429/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 06 лютого 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 січня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № МС-07/12. ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2 154 грн. 30 коп. строком до 25.01.2008 р.. Відповідно до п. 2.2 Договору позичальник забов’язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). Всупереч забов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Залишок по кредиту складає 1 973 грн. 46          коп., залишок процентів становить 3 796 грн. 83 коп., нараховані штрафні санкції становлять 1 973 грн. 46 коп., всього заборгованість складає 7 743 грн. 75 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не з’явилася, причини неявки суду невідомі, про явку до суду був повідомлена належним чином, у зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № МС-07/12 від 19 січня 2007 року, укладеному між позивачем та відповідачем вбачається, що позивач зобов’язується надати кредит відповідачу у сумі 2 154 грн. 30 коп. строком до 19.02.2008 р., а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути

одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п. 5.1 кредитного договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість по кредиту складає 7 743 грн. 75 коп. з яких: залишок по кредиту складає 1 973 грн. 46 коп.; залишок процентів становить 3 796 грн. 83 коп.; нараховані штрафні санкції становлять 1 973 грн. 46 коп..

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд»необхідно стягнути судовий збір в сумі 188 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № МС-07/12 від 19 січня 2007 р. у розмірі - 7 743 (сім тисяч сімсот сорок три) грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Трінька