22.03.2012
Дело № 4/0535/25/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 марта 2012 года г. Новоазовск
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области Безрук Т.В., рассмотрев представление следователя СО Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о проведении обыска жилища и иного владения ОСОБА_2, -
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило согласованное с заместителем прокурора Новоазовского района Донецкой области представление следователя СО Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о проведении обыска жилища и иного владения ОСОБА_2.
Из представления следует, что 22.02.2012 г. примерно в 13 часов 50 минут, ОСОБА_3, находясь на автодороге сообщения Новоазовск-Мелитополь-Одесса, у въезда в г. Мариуполь Донецкой области, действуя умышленно, незаконно сбыл, продал ОСОБА_4 за 150,00 грн. вещество растительного происхождения, массой 3,19 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №479 от 10.03.2012г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса составляет 2,88г.
Установлено, что ОСОБА_3 посещает свою бабушку ОСОБА_2, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Согласно справки КП «БТИ»Новоазовского района, дом №8 по ул.Гагарина в с.Павлополь Новоазовского района Донецкой области принадлежит ОСОБА_2 на праве частной собственности.
Учитывая, что есть достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться наркотические средства, вещи и ценности, добытые ОСОБА_3 преступным путем, а также другие предметы имеющие значение для установления истины по делу, с целью их обнаружения и изъятия, для получения доказательств преступной деятельности ОСОБА_3, необходимо провести обыск жилища и иного владения, а именно дома №8 по ул.Гагарина в с.Павлополь Новоазовского района Донецкой области. На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Разрешить проведение обыска жилища и иного владения ОСОБА_2, дома № 8 по ул.Гагарина в с.Павлополь Новоазовского района Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья