2-н/0532/640/2012
Справа № 0532/2712/2012
У Х В А Л А
Іменем України
22.03.2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в загальному розмірі 9960,85 грн., та судових витрат.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих заявником матеріалів, заборгованість розрахована за місцем проживання боржника з 08.09.2005 року, тобто за межами строку позовної давності
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На цій підставі суд вважає, що необхідно відмовити ПАТ «Донецькобленерго» в прийнятті заяви про видачу судового наказу, в зв’язку з тим, що з заяви про видачу судового наказу та доданих до нього документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в загальному розмірі 9960,85 грн. - відмовити.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. Б. Олещенко