1/532/134/2012

                                                                                           1-624/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.03.2012 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующий судья Пронин С.Г.

при секретаре Трофимович Ю.М.

с участием прокурора           Сопина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 20.04.1976года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, работавшего СПД «Рыжий», ранее не судимого, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26.11.2011 года примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь в Калининском р-не г. Донецка, встретился с неустановленным следствием лицом,(материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки) после чего, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства, с целью его дальнейшего употребления, приобрел медицинский шприц емкостью 10мл., куб., с жидкостью и поместил его в карман надетой на нем рубашки, и с указанного периода времени стал хранить при себе. В тот же день, примерно в 18.00 час., ОСОБА_1, храня при себе медицинский шприц с ранее незаконным приобретенным наркотическим средством, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в ходе проведения осмотра, был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, массой 2.810гр., которое согласно заключению эксперта №2169 от 15.12.2011 года является особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным, в перерасчете на сухое вещество составляет 0.077гр., который ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 26.11.2011 года примерно в 15.00 час., он находился в Калининском р-не г. Донецке и у малознакомого парня приобрел наркотическое средство 5куб.см. за 250грн. - опий ацетилированный, т.к. знал, о том, что он употребляет наркотики, и несколько раз он у него приобретал. Наркотическое средство находилось в медицинском шприце емкостью 10куб. Примерно в 18.00час., находясь в автомобиле на автозаправочной станцию «Укртатнафта», которая расположена возле цирка «Космос»в Ленинском районе г. Донецка, употребил часть наркотического средства путем инъекции. После употребления часть наркотиков он оставил также в шприце, который положил в правый карман рубашки. После вышел из автомобиля и направился в магазин, расположенный на данной заправке, где пробыл примерно 10 минут. Выйдя из магазина, он был остановлен сотрудниками милиции которым, он признался, что у него имеются наркотические средства для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в их добровольности и истинности нет.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, работавшего СПД «Рыжий», женатого имеющего малолетнюю дочь, по месту жительства характеризующегося положительно, не состоявшего на учете у врача-нарколога и психиатра, чистосердечно раскаивающегося в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений возможно без изоляции от общества с назначением ему основного наказания, не связанного с лишением свободы в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи особенной части УК Украины.

Вещественное доказательство –шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 2,206гр., изъятый у ОСОБА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Подлежат взысканию с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225,12грн.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850(восемьсот пятьдесят)гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 2,206гр., изъятый у ОСОБА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225,12грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: С. Г. Пронін