Справа № 2-2885

2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ухвала про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю)

          10 січня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Кредитпромбанк»про дострокове розірвання договору про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ «Кредитпромбанк»про дострокове розірвання договору про відкриття карткового рахунку та його обслуговування.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Семашко, 39, що у Кіровському районі м. Донецька. Відповідач знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 80 а, що у Ворошиловському районі м. Донецька.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Донецька.

          На підставі ст. 109, ч.4 ст. 110 ЦПК України, та керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ВАТ «Кредитпромбанк»про дострокове розірвання договору про відкриття карткового рахунку та його обслуговування, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Суддя: