РІШЕННЯ Справа №2-2940/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Коваленко А.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Донецького міського управління УМВС України в Донецькій області «про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою вказуючи, що він є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі крім нього зареєстрована але не проживає його колишня дружина відповідач по справі ОСОБА_2. В квітні 2011року після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виїхала зі спірної квартири та почала проживати за іншою адресою. Позивач змушений сплачувати комунальні послуги за не проживаючого мешканця. Просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суду надала заяву з якої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах можливо розглянути справу без участі відповідача та постановити заочне рішення.
Представник Ленінського районного сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Донецького міського управління УМВС України в Донецькій області, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, суду представив заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі.
Згідно зі ст.71 ЖК України громадянин може бути визнаний таким, що втрати право користування житловим приміщенням, якщо він не проживає в ньому без поважної причини більше 6 місяців.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини, вивчивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач у зазначеній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, не відносяться до спірного житла як до місця свого постійного проживання, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,209,210,212 ЦПК України, ст.71ЖК України, суд –
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-р/520/50/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1513/1770/11
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2/441/865/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2012
- Номер: 2/1111/550/12
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/2208/185/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 2/1118/600/12
- Опис: Стягнення аліментів на дитину,яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 01.03.2012
- Номер: 2/827/11927/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2940/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011