РІШЕННЯ Справа №2/532/580/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 12.12.2008року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи спільно викрали у позивача гроші в сумі 36945грн. 27.11.2009року за вироком Ленінського районного суду м. Донецька відповідач ОСОБА_2 була визнана винною та засуджена за злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України та з неї була стягнута матеріальна шкода в сумі 28870грн. 10.10.2011року за вироком Ленінського районного суду м. Донецька ОСОБА_3 також була визнана винною та була засуджена за злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України. За кримінальною справою позивач була визнана потерпілою, оскільки у зв'язку з скоєнням злочину в неї було викрадено 36945грн. Зазначений злочин спричинив позивачу значну моральну шкоду, вона була змушена нервувати, переживати, позичати гроші, надавати додаткові зусилля для організації своєї життєдіяльності. Моральну шкоду оцінює в 20000грн. Просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму, витрати за надання юридичної допомоги в сумі 300грн. та за звернення до суду 214,60грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і дала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що не спричиняла моральної шкоди позивачу. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної та кримінальної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

12.12.2008року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи спільно, при попередній домовленості, перебуваючи у квартирі у позивача ОСОБА_1 викрали гроші в сумі 36945грн.

27.11.2009року за вироком Ленінського районного суду м. Донецька відповідач ОСОБА_2 була визнана винною та засуджена за злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України та з неї була стягнута матеріальна шкода в сумі 28870грн.

10.10.2011року за вироком Ленінського районного суду м. Донецька ОСОБА_3 також була визнана винною та була засуджена за злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України.

За кримінальною справою позивач була визнана потерпілою, оскільки в зв'язку з скоєнням злочину в неї було викрадено 36945грн. Зазначений злочин спричинив позивачу моральну шкоду, вона була змушена нервувати, переживати, позичати гроші, надавати додаткових зусиль для організації своєї життєдіяльності.

У відповідності зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її заподіяла, при наявності її вини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що неправомірними діями відповідачів позивачу була заподіяна моральна шкода. Вирішуючи питання про розмір заподіяної моральної шкоди, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 20000грн. є завищеними. Суд враховуючи доводи позивача та відповідача, обставини скоєння злочину, вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України сторона, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з іншої сторони всі судові витрати по справі, у зв'язку із тим, що рішення ухвалено на користь позивача, суд вважає за можливо стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за сплачене держмито в сумі 214,60грн. та відмовити в стягненні за юридичну допомогу, оскільки позивач не надала суду підтвердження зазначеним витратам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1167, ЦК України, ст.ст.10,60,209,210, 212 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000грн., та держмито за звернення до суду 214,60грн. всього –3214(три тисячі двісті чотирнадцять)грн. 60 коп.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :