Провадження по справі № 2/532/530/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ухвала про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю)
13 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.,
при секретарі Коваленко А.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого ліквідатора суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Міжрегіональна Українська Біржа про визнання недійсним біржового контракту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Міжрегіональна Українська Біржа про визнання недійсним біржового контракту. З позову вбачається, що спірні цивільно-правові відносини виникають з приводу нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Втім, позивачем подано заяву з порушенням зазначених вимог, оскільки нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення № 26 по вул. Великій Магістральній у м. Донецьку знаходиться у Пролетарському районі м. Донецька. У зв’язку з чим, спірні цивільно–право відносини, що виникли між сторонами повинні розглядатися по суті у Пролетарському районному суді м. Донецька.
Таким чином, вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, що буде відповідати вимогам вищезазначених статей та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
На підставі ч.1 ст. 114 ЦПК України, та керуючись ст. ст., 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Арбітражному керуючому ліквідатору суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа: Міжрегіональна Українська Біржа про визнання недійсним біржового контракту, для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: