ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.07р. | Справа № 35/306 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Придніпровськтрасфармація"
державної адміністрації залізничного транспорту
Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2154,46 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від Позивача - Боінчук О.Л. - юрисконсульт, дов.№10/9151-79 від 29.12.06 р.
Від Відповідача - Костиренко Є.П. -головний бухгалтер, дор. від 24.01.07 р.
Від ДВС - Лисенко Ю.О. - держ виконавець, дов. від 11.01.07 р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 р. по справі № 35/306 стягнуто з Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничого транспорту Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя борг в сумі 1988,80грн, пеню-140,88 грн, 3% річних-24,78 грн, витрати по сплаті держмита –102,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн., про що 17.10.2006 р. було видано наказ.
21.12.04 року до суду надійшла заява від державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська про заміну боржника –Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничого транспорту Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ –на його правонаступника –Державне підприємство "Укртрансфармація", м. Київ. Заява обгрунтована тим, що відповідно до наказів Міністерства транспорту України №255 від 29.03.04 р. та №402 від 07.01.06 р. здійснюється реорганізація Відповідача шляхом приєднання до Державного підприємства "Трансформація", яке визначено правонаступником Відповідача.
Представники Відповідача та ДВС заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Позивача проти задоволення заяви заперечив, вказавши, що реорганізація не завершена та до Державного реєстру не внесено запис про виключення Відповідача. Правонаступник в судове засідання не зявився, вимог суду не виконав.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Розглянувши представлені матеріали, керуючись п.п.1,2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви до 27.02.2007 р. - 09 год. 30 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. Відповідачу надати докази виключення із ЄДРПОУ, передавальний баланс (копію до справи),копію Статуту Державного підприємства "Укртрансфармація", м. Київ щодо правонаступництва, довідку про виключення з реєстру.
3. Викликати в судове засідання правонаступника Відповідача - Державне підприємство "Укртрансфармація", -02121, м. Київ, вул. Ташкентська,60, якому надати письмовий відзив на заяву, докази на підтвердження правонаступництва (витяг із Статуту, передавальний баланс, тощо).
4.Явка представників сторін, правонаступника та ДВС в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Л.П. Широбокова |
|
|
|
- Номер:
- Опис: стягнення 45 222,10 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 35/306
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Широбокова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 13 050 844,14 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 35/306
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Широбокова Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2009
- Дата етапу: 10.03.2010